Игорь Сажин (Эксперт) # В данном случае непонятно, почему Кадыров и кадыровцы имеют право вывозить захваченную боевую технику, тем более реактивную систему «Град», и т.д., в Чечню? Что будет, если силовики из других республик, краев и областей  тоже начнут тащить к себе все то, что им удалось захватить в качестве трофеев на Украине? Я имею в виду тяжелое вооружение и бронетехнику. Мне рассказывали когда-то, что Шамиль Басаев, участвовавший в Карабахской войне на стороне Азербайджана,  поставил условие, что вся захваченная  его бойцами у армянских военных техника и оружие, будут передаваться чеченской стороне. То же самое,  вроде, было и во время грузино-абхазской войне, где чеченцы воевали на стороне Абхазии. Чем все эти «войнушки» закончились, мы все знаем.

Игорь Сажин (Эксперт) # Почему же? Нет, конечно. Трамп оповестил весь мир о том, что Россия и Украина начала крупнейший обмен военнопленными, как бы подчеркнув свою роль в этом процессе. А Саралиев выдал ту же информацию для внутреннего потребления.

Игорь Сажин (Эксперт) # Решение об обмене военнопленными по формуле «1000 на 1000» было принято во время переговоров в Стамбуле. Саралиев сообщил о начале обмена, но уже после того, как это сделал Трамп. Получается, решали вопрос одни, озвучили тему другие.

colette.kulas # Да, это главное. Обменяли тысячу на тысячу. Но. кажется и с той и с другой стороны есть еще пленные.

Игорь Сажин (Эксперт) # Вот именно. Особенно в наше не совсем спокойное время не иметь своих агентов в стане потенциальных противников.

bettie # Можете не сомневаться. Их даже значительно больше, чем мы с Вами можем себе представить. Где-то в конце 90-х читал одну книгу о советских спецслужбах, и там было указано, что после крушения  блока Варшавского договора и СССР, в Европе, по оценкам некоторых специалистов могло статься порядка 2 миллионов агентов КГБ, если не больше.

Игорь Сажин (Эксперт) # Понятно, что вместе с беглецами от режима в Европу в 1917-м и последующие годы бежало много агентов зарождающейся страны Советов. Они работали в белоэмигрантской среде, устраняли видных деятелей, устраивали провокации, вели подрывную деятельность, вербовали агентов и многое другое. И далеко не все потом были выявлены. Полагаю тот опыт был в полной мере перенят и нынешними спецслужбами. Среди тех же «евроичкерйицев» , проживающих в различных странах, довольно-таки активно действуют российские и кадыровские агенты. Вспомнить хотя бы убийства отдельных полевых командиров чеченских боевиков в Турции, германии, или критиков Кадырова в Австрии и других местах. Все новое, это хорошо забытое старое.

Игорь Сажин (Эксперт) # Конечно, не все просто. Есть у него серьезные поводы для беспокойства. Тяжелая и продолжительная болезнь рано или поздно повлечет за собой физическую смерть. На кого оставлять трон? Что будет с семьей? Как дальше повернутся события и т.д. и т.п.? Эти и многие другие вопросы не могут не беспокоить больного «падишаха». А тут еще участившиеся разговоры о его плохом состоянии.

bettie # Как видим, Кадыров реагирует. Причем самолично. И уже не в первый раз. Значит, эта тема его сильно задевает и беспокоит. Не зря говорят, что богатым и имеющим власть, гораздо тяжелее умирать, чем простым людям.

Игорь Сажин (Эксперт) # Кадыров привык показывать себя этаким суперменом, сильным, здоровым, способным свернуть кого угодно в бараний рог. Прежде постоянно публиковались видео из тренажерного зала, где он тягал тяжести, любил еще спарринги с некоторыми подчиненными устраивать на камеру, в ходе которых его соперники валились на пол от любого неумелого тычка Рамзана, притворяясь, что они в глубоком нокауте, плюс еще на стрельбище себя глава Чечни пробовал. А теперь всего этого нет. Уже не первый год идут разговоры о его тяжелом состоянии, перенесенных операциях, да и сам он сильно сдал, особенно в последнее время. Видимо все эти разговоры о физической немощи, сильно задевают его самолюбие. Слабый вожак в стае. уже не вожак. Тем более, что в затылок злобно дышат «дорогие БРАТЬЯ», каждый из которых спит и видит себя на его месте. Вот и напрягает это все человека.

Игорь Сажин (Эксперт) # от albertina # Вы упустили одну деталь. Там было указано, что мулла принял решение по столь щекотливому вопросу как ношение на груди крестов мусульманином, после получения солидного «бакшиша» в виде барана. А что касается Ваших слов о том, что мулла был «правильный», так «неправильных» мулл ни царская охранка, ни НКВД, ни КГБ, ни теперь ФСБ не держат. Обратите внимание на демонстрируемый Алаудиновым флаг  «спецназа «Ахмат». Там бывший глава Чечни, экс-муфтий Ичкерии запечатлен в центре восьмиконечной звезды, а слева и справа от него изображены символ ислама полумесяц и символ православия – крест. И обращен Ахмат Кадыров почему-то лицом к кресту. Случайно это или нет, но, довольно-таки точно демонстрирует произошедшую с ним трансформацию. Вначале был муфтием независимой как бы исламской Ичкерии, а потом перешел на сторону федерального центра, то бишь, получается, выбрал крест. И изображен он правильно – спиной к полумесяцу и лицом к кресту. Совпадение? Не думаю….

bettie # Правдивое замечание. Награждают действительно не за веру, а за совершение какого-то геройского поступка. Так что носить награды в виде крестов, или иных религиозных символов, вроде как не должно быть зазорным. Кстати, рассказывают, что во время русско-турецких, и Первой мировой войны, горцы, воевавшие в составе российской императорской армии, предпочитали получать кресты с изображением Георгия Победоносца верхом на коне поражающего дракона, чем награды с изображением орла. Им больше нравился «джигит», чем «курица».

Но разные страны решают это по своему. Я например восхищен опытом французского Квебека в Канаде и ведь очень хорошо выживают в англоязычной стране. 

Т.е. это древняя традиция? 

Вопрос насколько законно это все взыскивают? Не явлется ли это новой формой передела собственности?