Поджог или случайность? В Южной Осетии пожар уничтожил десятки гектаров леса  

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

С 25 ноября в Дзауском районе Южной Осетии горел лес. Как сообщают местные источники, флора и фауна уничтожены на площади не менее 50 гектаров. Усилиями спасателей МЧС Южной Осетии и местных жителей удалось предотвратить уничтожение огнем нескольких высокогорных сел.

Люди в соцсетях жалуются на удушающий смог. 

«Я живу в Кударском ущелье. У нас везде — дым и смог. Дышать тяжело, глаза слезятся, а над горами стоит чёрная пелена. И у меня один вопрос: неужели мы не можем просто попросить помощи?»  

«Просить помощи не стыдно, когда ты исчерпал все силы. Стыдно молчать, пока всё вокруг не сгорит дотла. А у нас уже горит не только лес — горит терпение народа».

Официальные источники в качестве причины пожара указывают на возгорание сухостоя в связи с теплой погодой в ноябре, однако в соцсетях высказывается мнение об умышленном поджоге, чтобы скрыть последствия хищнической вырубки леса. 

«У каждого здравомыслящего человека появляется мысль, а стихийное ли это возгорание, или всё же намеренный поджог?» 

«Почему не проводится расследование, опрос местных жителей по каждому  месту возгорания. Надо причинно-следственную связь искать.» 

«Почему сразу за показом ужасающих кадров вырубки леса вдруг начались эти стихийные возгорания» 

Случившийся пожар местные экологи называют катастрофой не только для самого леса, но и животного мира. Пишут, что из горящих мест бегут медведи и другая живность, а те, кто не может убежать, гибнут вместе с лесом. 

«Гибнет на корню и лес, и вся экосистема, а за  этим могут последовать такие природные катаклизмы как  оползни,  сходы лавин,   обмеление   горных  источников  воды и многое другое», - пишут местные жители.

Оппозиционные ТГ-каналы напомнили президенту Южной Осетии, что на пресс-конференции по итогам 2024 года он заверял народ, что экология в приоритете. 

«Министры уверяли, что вырубка «в определённых объёмах» не принесёт вреда. Однако «определенные объемы» на деле оказались слишком громадными».

При этом, лес видимо все-таки загорелся сам по себе, то есть человеческий фактом имел место, но это не было поджогом. Даже если лес подвергся коммерческой вырубке, кто за это спросит с нынешних властей Южной Осетии?. Перед кем они в ответе? Разве что перед историей. В истории же, как известно, можно оставить след, а можно и наследить. 

Последние два дня в Южной Осетии идет дождь. Есть надежда, что он погасит последние очаги пожара и остатки леса будут спасены.