Политический ответ о неполитическом отказе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В пятницу в интервью группе журналистов посол США в Азербайджане Марк Либби ответил на вопросы о нарушении принципа свободы слова в Азербайджане, арестах журналистов и прочих злободневных тем. С его ответами я согласен, комментировать не буду так как прежде в различных постах освещал эти наши тяжелые недостатки. Подробно интервью посла можно читать в агентстве Turan.az.
Посольство США осмелилось и сказало
Мне интересен ответ г-на Либби на вопрос о том, почему посол не едет в Шушу и в тоже время посещает другие районы Азербайджана? Хотя послы других стран посещают освобожденные территории?
На этот вопрос Turan посол ответил: «Тут нет политических причин. Я поеду, когда буду готов, пока я не готов».
Странный ответ. "готов, пока не готов" - в этом нет никакого другого смысла, кроме политики. Если не так, то заправить посольский джип бензином (соляркой) и в сопровождении посольской охраны и азербайджанской полиции доехать до славного города Шуша для участия в каком-нибудь мероприятии - легко, как пальцы...
Причина только политическая. США не хотят обижать бывших региональных оккупантов и разрушителей, выманивая их из северной норы, чтобы заманить в западную. Ничего другого я в отказе посла посетить Шушу не вижу.
Непоследовательная у них политика, ведь прежде, в других высказываниях и приветствиях (про делимитацию, например), официальный Вашингтон признает Шушу и Карабах азербайджанскими.
Если у читателей есть иные версии, прошу делиться.
