Гуманность закона с грязными намерениями
Когда я сегодня узнал о том, что в азербайджанский закон вносится поправка, снимающая уголовную ответственность с водителей, сбивших пешеходов, то вначале немного обрадовался. По новой редакции УК, в случае, когда водитель сбил человека (не умышленно), и пришел к компромиссу с потерпевшим, полностью выплатил пострадавшему компенсацию, он может быть освобожден от уголовной ответственности. Смертные случаи в эту поправку не входят.
Обрадовался потому, что действительно, много аварий по вине пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. Если даже по вине водителя и он сбил непредумышленно, заплатил пострадавшему и тот не жалуется - зачем сажать человека в тюрьму?
Но прочитав версию Эмина Махмудова взглянул на это иначе вспомнив сколько за последние годы обнаглевших детей богатых родителей задавили пешеходов и отмазались, после визита родителей к беднякам-пострадавшим. Понял, что новая редакция закона дает возможность решать таким образом эти дела уже в законном порядке.
Сыночек сбил человека, папа приходит в гости к бедняку, оплачивает его лечение, все его долги, ипотеку, учебу ребенка в институте и обещает всю жизнь купать эту семью в шоколаде. Адвокат одновременно добивается переквалификации преступления из категории тяжелой в среднюю или какую-нибудь совсем ничтожную. Согласие ошалевших от денежного водопада бедняков фиксируется в нотариусе.
Дальше - суд, освобождение, сыночек садится в новую машину помощнее (разбитую можно подарить семье пострадавшего) и устремляется давить дальше. А бедняцкая семья съедает то, что ей дали, а дальше получает от богачей шиш, так как дело сделано, суд завершился, процесс закрыт.
Красиво они все это провернули, поганцы...
