Памятники не скидывать, историю передавать так, как была

На днях писал  о том что Сталина в Грузии уважают и это несовместимо с грузинским демократическим имиджем. Как в воду глядел - там теперь запрещают сталинские памятники. А в Азербайджане пошел обратный процесс. Вчера присутствовал на собрании багировцев - во время Сталина в Азербайджане правил Мирджафар Багиров.

Расстрелян при Хрущеве за вину в массовых репрессиях и расстрелах, причем на суде в Москве эту вину за собой признал. Багировцы что хотят? Они справедливо говорят: Багиров при Сталине был ставленником его в Азербайджане и соответственно руководил - расстрелы, репрессии... Тут нет сомнений и нет оправдания. Но если бы вместо Багирова был другой, то расстрелянных в Азербайджане было бы больше. Теперь выясняется, что при вдвое большем количестве азербайджанцев у нас в те годы расстрелянных было вдвое меньше чем в Армении и Грузии. Второе, а в этом нет сомнений: Сталин предотвратил передачу Карабаха Армении, после обращения Верховного Совета АрмССР в Кремль. Вернее он ответил так: я не против, но с условием передачи Азербайджану армянских районов населенных азербайджанцами, И третье: Багиров предотвратил выселение азербайджанцев в Среднюю Азию по плану Берия. Добавим сюда известные исторические факты о спасении Багировым мусаватистов, во главе с их председателем Мамедэмином Расулзаде, создание при его власти первой азербайджанской энциклопедии, создание национальных азербайджанских дивизий в составе Красной Армии и многое другое. Возникает вопрос: как быть? Ответ может быть такой: Багиров также как Алиев, Сталин, Хрущов и др, есть исторические личности, которые сыграли в истории своих народов положительную и отрицательную роль, как и все. Поэтому памятники не свергать, но правду говорить и писать. На собрании выяснилось, что примерно также про Багирова пишут в учебнике истории Азербайджана за 11 класс