Когда я больше понимаю Турцию, чем "Юнкера"
«Турция – в том состоянии, в котором она сейчас находится – не может стать членом Европейского союза. Прежде всего, в том случае, если она сделает то, о чем говорят некоторые, а именно повторно введет смертную казнь. Это привело бы к немедленному прекращению переговоров», - сказал Юнкер в интервью немецкому телеканалу ARD.
По словам Юнкера, для прекращения переговоров необходимо согласие всех членов ЕС, чего в настоящий момент не наблюдается. Юнкер отметил, что ЕС ожидает от Анкары выполнения всех необходимых условий.
«ЕС настаивает на своей позиции и не может отказаться от своей точки зрения в вопросах прав человека и антитеррористического закона», - сказал Юнкер.
В то же время политик призвал продолжить диалог с Анкарой.
П.С. Знаете, я больше в этом вопросе на стороне Турции, чем объединенного Юнкера.
Если бы Евросоюз хотел, он принял бы Турцию и год, и два, и три назад.. не так ли? Что происходит сейчас - Турция заявляет, что будет гнуть свою линию. Как вы думаете, если в Турции будет проведен самый честный референдум - то за что проголсует большинство? А если большинство не готово, то, элита должна за него решать, чтобы Юнкер не прогневался?
И что это значит - все члены должны быть за? А если Литва или Эстония против - то, что? А если Рукмыния и Люксембург? А если Болгария и Словакия? Господи, как бы кто к Турции не относился, это фарс, говорить такие вещи. Кстати, в Грузии нет ни смертной казни, и худо-бедно, гей-парады проводим, и выкрикиваем, как можем.. про добро и зло.. и мишистов новая власть не очень прессует.. почему нас Люксембурги и Лихтенштейны не принимают?
А в чем тогда смысл одной из главных демократических процедур? Или, когда надо - можно прикрываться большинством, когда нет - можно хихикать над быдло?
И еще... а не слишком ли многим странам обхявляют бойкоты и нет - Европа и Штаты? Интересно, разве Иран сломался, может, Китай встал на задние лапы, или, может Россия стала шелковой от санкций?
Если я не прав - объясните вашу точку зрения.
