×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
21:50, 27 января 2016

Очередной годовой отчёт Freedom House: Нагорный Карабах частично свободная страна. Я не очень доволен...


Лично я ждал этого отчёта/доклада, потому что мне не безразлично какую оценку даст Международная правозащитная организация Freedom House краю, где живу я.

Мне нравится, что эта организация не обращает внимания, признано ли государство международным сообществом или нет, и проводит свой мониторинг. Думаю, данный подход правильный, потому что, где говорится о демократии, правах человека, свободе, политизация этого вопроса не должна быть.

Я каждый год пишу посты на эту тему и поэтому сейчас даю раскладку только по Нагорному Карабаху, по годам. Судя по отчётам Freedom House ситуация такова:

2010 год – Нагорный Карабах несвободная страна

2011 год – несвободная страна

2012 год  – частично свободная страна

2013 год - частично свободная страна

2014 год - частично свободная страна

И наконец, судя по последнему отчёту, в 2015 году Нагорный Карабах снова признан частично свободной страной.

Так, хорошо это или плохо? Для меня мало радости. Объясню мою позицию: не надо смотреть на другие страны, которые оказались в списке несвободных стран и от этого получать удовлетворение.  Не лучше ли нам обратить внимание на те страны, которые признаны свободными и с них брать пример. Такие как Швеция, Норвегия, Финляндия и Исландия, которые набрали 100 балов из 100. Посмотреть, как они живут, развиваются, какие у них успехи, как они этого добились. Ведь, то, что приемлемо для нас, мы можем перенять у них...

Вот конечный итог по всем странам: 195 стран 89 – свободны, 55 – частично свободны, 51 – несвободны.

Карабах небольшое государство, как по территории, так и по населению. Всё в наших руках. Не думаю, что так уж трудно подтянуться, чтобы подняться ещё на одну ступень. Можно выработать необходимую стратегию в этом плане и начать работать, как властям, так и обществу, т.е. всем нам. И я уверен, что у нас получится...

Я специально не пишу по региону, дальнему и ближнему зарубежью, кто на каком месте, кто какой статус получил. Вот ссылка, откройте её и найдёте то, что вас интересует:

http://www.memo.ru/d/226116.html

 И напоследок скажу, что, хотя власти многих стран делают вид, что им всё равно, что будет сказано о них в докладе Freedom House - это не так. Все ждут этого отчёта, чтобы потом обрадоваться, если они чуток выше соседей или же огорчиться, если ниже, встать в позу, мол, отчёт/доклад ангажированный, политизированный и т.д.

Я думаю, такие доклады нужны для всех стран без исключения, и нужны не для «галочки», а для того, чтобы отстающие подтянулись, сделали необходимые поправки во внутренней и внешней политике, дали развитию демократии, не нарушали права человека. Сделали бы  так, чтобы их граждане жили в уютном, демократическом государстве и гордились бы этим...

Freedom House переводится как "Дом свободы" и основана в 1941 году. Почти на 70% финансируется правительством США. Свои рейтинги формирует на основе опроса экспертов. Объектами их исследований являются мониторинг "демократических изменений" в мире, "поддержка демократии" и "защита демократии и прав человека" в мире.

Проводит ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг о состоянии свободы средств массовой информации в странах мира. Также оценивает степень свободы печатных, вещательных и онлайновых средств массовой информации в странах мира, начиная с 1980 года.

freedom_house

Лого Freedom House.

Новости
Поставки газа в Армению. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Газпром сообщил о возобновлении поставок в Армению на фоне риторики о закупке топлива в других странах

Поставка природного газа в Армению из РФ возобновлена после 10-дневного ремонта на газопроводе. Российский газ обходится Армении существенно дешевле, чем закупки топлива из других стран, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ в ответ на заявление армянского политика, что страна будет закупать газ "отовсюду, откуда это возможно".

Разблокировка коммуникаций Арменией и Азербайджаном и поиски пропавших без вести обсуждались на полях Генассамблеи ООН

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что достигнута договоренность о сотрудничестве с Азербайджаном в выяснении судьбы пропавших без вести. Министры иностранных дел двух стран обсудили разблокировку коммуникаций и торговлю.

Баграт Галстанян. Фото: Report https://report.az/ru/v-regione/arhiepiskop-bagrat-galstanyan-otpravilsya-v-iran-s-chastnym-vizitom Суд оставил архиепископа Баграта Галстаняна под домашним арестом

Ереванский уголовный суд продлил домашний арест архиепископа Баграта Галстаняна еще на два месяца, позволив ему присутствовать на крещении в будущую субботу в церкви Джрвежа.

Флаги Евросоюза и Армении на фоне рынка. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot ЕС приостановил пошлины примерно на 80% товаров из Армении

Около 80% армянского экспорта в Евросоюз получит торговые преференции: на широкий перечень товаров, включая отдельные виды сельскохозяйственной продукции, будут приостановлены импортные пошлины, заключил Совет Европейского союза.

Здание парламента Армении и национальный флаг. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Соратники Пашиняна покинули слушания о проблемах беженцев из Карабаха

Депутаты от правящей партии "Гражданский договор" и члены правительства Армении покинули парламентские слушания о проблемах насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха армян. Поводом стало упоминание должностей, которые приглашенные участники занимали в структурах непризнанной республики.

Исход из Арцаха, Фото Алвард Григорян для "Кавказского узла" Дискуссия о причинах исхода армянского населения Карабаха развернулась в соцсети

Армянское население Карабаха было вынуждено покинуть свои дома, указал ряд пользователей соцсети. Их оппоненты считают, что массовое переселение на территорию Армении было добровольным. Несмотря на вынесенное Международным судом ООН в рамках дела "Армения против Азербайджана" решение об обеспечительных мерах и праве на возвращение беженцев, схожие постановления не приводили к реальным результатам, а сам суд не имеет механизма принудительного исполнения решений.