Посол Антонов и мадам Грицацуева. Грузия хочет обсуждать Карабах без РФ? :-)
Небольшая пробежка по вечерней инфо-ленте:
«Нет времени ссориться, надо делать конкретные дела, бороться с общими вызовами и угрозами, а таковых у нас, к сожалению, очень много. Надо бороться вместе с пандемией. Российская сторона уже неоднократно подтверждала такую готовность» - заявил посл РФ в США Анатолий Антонов
Он также заявил, что пока не знает, когда вернется на работу в посольство в Вашингтоне, этот вопрос должно решить руководство России. «Я не знаю. Как руководители определят. Источник: https://vz.ru/news/2021/3/25/1091277.html
Анатолий Антонов (Фото: Global Look Press)
==
П.С. Недавно, я уже высказался о коллективных Антоновых в материале от 20 марта: Слова Байдена честнее, чем "сюсю" посла Антонова про извинения американцев
Имхо, лучше бы "антоновы" молчали.. Впрочем, не буду валить всё на Антоновых, так как если бы ими брезговал царь, и подобного сюсюканья.
Всё-таки Антонов - серьезная фигура, а не один, нелепый, имхо, в своей запутанности, думский депутат, напоминающий мадам Грицацуеву:-).
Из фильма "12 стульев"
==
Но, не буду переходить на эмоциональные аспекты подобного, имхо, позорного поведения, которое невозможно прикрыть, якобы, дипломатическим этикетом.
==
Выделю некоторые комментарии под этим материалом.
Что ж, при таком гнилом подходе к международной политике развалом СССР история России может и не ограничиться....
«Никаких платформ с Россией, которая оккупировала наши территории (Тбилиси обвиняет Москву в «оккупации» Абхазии и Южной Осетии после войны-2008), мы не рассматриваем», – заявил он на пресс-конференции.
По его словам, поэтому предлагаемая платформа «три плюс три» с участием стран Южного Кавказа, России, Турции и Ирана неприемлема для Грузии.
«Мы хотим быть вовлечены в процессы (урегулирования). Мы предлагаем новую платформу – Грузия, Азербайджан и Армения. Тбилиси – как место диалога, с участие международных партнеров». Источник: https://vz.ru/news/2021/3/25/1091257.html
П.С. Почти слово в слово, Залкалиани повторил, если верить российскому СМИ, свои же недавние слова на встрече с турецким коллегой Чавушоглу. Мой материал от 4 марта:МИД Грузии: никаких транзитов из России, до деоккупации Абхазии и ЮО
https://1tv.ge/news/sagareo-saqmeta-saministro-davit-zalkalianisa-da-mevlut-chavushoghlus-shekhvedris-shesakheb-oficialur-informacias-avrcelebs/ Залкалиани и Чавушоглу. ( архив)
==
Грузия экономически, конечно, заинтересована в транзитах из России. Они крайне выгодны, никто с этим не спорит, но, политически это невозможно на данном этапе.
Если будут вопросы, а как же мандарины, вино, сельхозпродукция на российский рынок - писал и повторяю, считаю это "политическим гермафродитом".
То есть, если уж ты говоришь, что РФ - враг и оккупант, надо быть последовательным и не стремиться увеличивать экспорт сельхозпродукции на её рынки и не заманивать российских туристов в Грузию.
==
Кстати, с самого начала писал об утопичности в контексте Грузии заманчивых экономических проектов, связанных с транзитом через Абхазию или ЮО.
П.С. Первым пунктом - Грузия ставит вопрос территориальной целостности, также, как и её главные союзники, США и Евросоюз.
Каким образом возможен транзит через Абхазию или ЮО, при всём желании и выгоде? Это выстрел не в ногу, а себе же - в голову, со стороны властей Грузии, учитывая, что за этим последует.
Какой смысл разжёвывать, что Абхазия и ЮО, в этом случае, фактически, получают признание? А власти Грузии - становятся врагами народа, агентами Кремля и думаю, "западнампоможет" вполне, даст отмашку "секте добра имени хихикающего Миши" - на свержение такой власти и поможет этому, заявлениями.
С другой стороны, конечно, вызывает улыбку предложение Залкалиани, что-то решать по Карабаху, без России.
То ли это троллинг, то ли, наивность, то ли то, что называется более обидным словом. Учитывая, что именно Москва является гарантом нынешнего статус-кво в Азербайджане, выставив российских миротворцев вокруг де-факто армянской республики НКР.
Конечно, ничего не значащие бла-бла и тосты, это совершенно нормально и традиционно.
Но, делать вид, что ты не понимаешь, кто есть кто, в ситуации вокруг Карабаха, и какая роль там у России, ну... даже не знаю... А может, так надо? :-)
