Кадыров вступился за маршала Жукова ? Кто виноват в происходящем в Харькове?
«Видимо, погромщики хотели сделать жест в сторону Запада, но просчитались, ибо в повергнутом войсками Жукова Берлине никому не пришло бы в голову совершать подобные позорные действия», – написал Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале.
По мнению главы Чечни, те, кто повалили бюст Жукову, ничем не прославили себя, но «покрыли себя позором».
«Российский народ знает и чтит своих национальных героев! И так будет всегда», – подытожил Кадыров.
В воскресенье группа украинских националистов снесла бюст маршала Жукова. Мэр города Геннадий Кернес пообещал восстановить монумент.
П.С. Разумеется, я посмотрел десятки материалов и сотни комментариев на эту тему, как в российских, так и в украинских СМИ и соцсетях. Очень много слов, надувания щек, праведного гнева, соплей, махания кулачками и... пустоты с равнодушием. Я по пунктам опишу свое мнение и задам вопросы.
1. Не удивлен тем, что в Харькове снесли памятник Жукову! Те, кто следит за ситуацией на Украине - прекрасно понимают, что сделанное националистами - совершенно логично. Был бы Суворов - снесли бы его, была бы Екатерина - снесли бы ее, был бы Кутузов или Петр - снесли бы их. Надо быть ментальными фильками и кольками, чтобы не понимать, что определенная группа сносит и будет сносить все, что связанно так или иначе - с Россией.
Аналогию провести? В Грузии, почти уверен, памятник Жукову в свое время, имею ввиду правление Саакашвили, также был бы снесен, это даже не обсуждалось бы. Был бы снесен сейчас? Да, думаю, и сейчас бы снесли, или, власти, чтобы не было откровенного сноса, сами бы снесли памятник, как символ советского тоталитаризма. Повторяю - это я написал для тех, кто удивляется произошедшему в Харькове.
2. Кадыров написал, что в повергнутом Берлине никому и в голову не пришло бы... Рамзан, в повергнутом Берлине - разумеется, никому бы не пришло. Потому что русские там были - победителями. Более того, дай волю хихикающим российским либералам , которых полно вокруг царя Вовы и на фед. ТВ,, или, "пионерской организации" Навального, думаю, вполне могли бы и снести, другое дело, что побаиваются возмездия со стороны властей.
3. Кадыров пишет о позоре. Рамзан, ты не прав! То, что ты называешь позором, для значительной части Украины - уже много лет, часть национальной идеологии. При этом, Москва, которую ты ставишь в пример, сюсюкается с этой властью, ласкает разных клоунов типа Медведчуков, Шуфричей и Ко, и сглатывает все почти, что идет оттуда. Ну, покричит немного после конкретного плевка, и потом, успокаивается, а российские телеклоуны начинают пновь и вновь плясать Камаринского и блеять про единонарод, что является фарсом и ментальным триппером, которым надо, имхо, брезговать, но, чтобы брезговать, самому - это я властям, надо стать или быть, другими!
3. И последний вопрос. Все, кто внимательно следит за событиями на Украине, прекрасно помнит, где были самые большие акции с российскими флагами и протестом против майдана. Это не Одесса, не Донецк, не Луганск.
Это - Харьков, второй по величине город Украины. Не буду сейчас напоминать события 2014 года, роль Авакова с одной стороны, и Кернеса с другой. Сейчас, кстати, последний, пытается вновь дурить - дураков, мол, я за вас и защитим памятники:-). Имхо, все это, потому что "кернесы" почувствовали, что при клоуне Зеленском, можно вновь вилять хвостом и изображать из себя гуманистов и интернационалистов. При этом, все предыдущие годы, "кернесы", словно амбарные крысы - сидели тихо и молчали.
Так вот, то, что сегодня Харьков такой, какой есть, на ваш взгляд, это:
1.закономерность
2. победа "неравнодушных националистов над равнодушными совками ( болотом)
3. Поражение Кремля, который за единонарод и получил то, что по идее, должен был получить.
4. Выбор самого Харькова, который предпочел остаться в стороне, чтобы не кровоточить, в отличии от Донецка и Луганска и не зависеть от мутной позы московских "хитропланщиков", которые уже 5 лет мучают людей Донбасса неопределенностью.
5 Или, Харьков - это по большей части, украинский город, и гигантские акции с российскими флагами в 2014 году, это лишь эпизод и постановка, и сейчас, все нормализовалось, и Харьков уже другой? И чем дальше, тем больше будет украинским?
П.С. Не вижу ничего необычного в том, что в Харькове снесли памятник Жукову. Считаю это - объективным явлением, учитывая жесткую конфронтацию между Россией и Украиной. Более того, удивление этому - считаю фарсом и позором со стороны, удивляющихся.
имхо, очень много во всем этом удивлении - чего-то лицемерного и не нанастоящего, имею ввиду реакцию Москвы.
