Мадрид показал Киеву, Тбилиси и прочим, как решать конфликты? Ничего он не показал, все это бла-бла-бла
Листал рунет и попалась статья в СМИ "Взгляд" с громкой вывеской: "Мадрид показал Киеву, как нужно было поступить с Януковичем и Донбассом" (https://vz.ru/world/2018/6/1/925770.html)
Прочитал материал, и, как и предполагал, обнаружил нагромождение пустословия, суть которого, если бы...
Во первых, плюйте всегда на сослагательное наклонение в подобных вопросах!
И дальше, по пунктам.
- В Испании далеко не все закончилось, и Каталония - остается пороховой бочкой.
- Киев не поступил, как Мадрид, потому что, он - не Мадрид. И потому, что Каталония - не Донбасс. Если люди не понимают разницы между Каталонией и Донбассом, характером, волей, готовновстью идти на жертвы, ну, тогда вам не нужно обсуждать подобные вопросы с такими людьми. То же самое Тбилиси, который - не Мадрид, и Южная Осетия и Абхазия, которые не Каталония.
- Самое главное отличие, у Каталонии нет границы с самой большой в мире империей, с мощнейшей армией и ядерным оружием. Поверьте, Каталонии даже Россия бы не понадобилась, была бы на границе с ней, вместо Франции, была бы большая Каталония. Давно уже все вопросы были бы решены, и каталонцы жили бы в едином государстве.
То же самое курды.. у них нет на границах гигантского Курдистана. А у Северного Кипра, есть покровитель в лице большой Турции. У Шотландии нет рядом - большой Шотландии, а у басков - большой Басконии.
Часто задаю себе вопрос по поводу большой, очень развитой и полностью франкоязычной провинции Квебек, находящейся в окружении англоязычного моря. При этом, в Квебеке лишь французский является оф.языком! Так вот, была бы у Квебека связь с большой Францией, вопрос был бы решен. Даже - не сомневайтесь!
А если бы не было России, то и Абхазии и Южной Осетии было бы очень сложно, и уж поверьте, Тбилиси мог бы более жестко и быстро подавить бунт в сепаратистских республиках.
Не было бы у Донбасса - России, понятно, что героямславы при помощи западнампоможета, подавил бы бунт в ДЛНР!
Вся эта словесная мишура, из пустого в порожнее - очень не серьезно!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:2014-04-14_Sloviansk_city_council_-_3.jpg
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать, что окруженное молдаванами и украинцами Приднестровье - без России, не смогло бы удержаться.
И вообще, очень многое в мировой политике зависит от воли и силы.
Ну, представьте Грузию не 4 миллионной, а 40 миллионой, гонор и возможности были бы совсем другими.
Представьте Армению 40-миллионной?
Азербайджан?
Представьте Ирландию 40 миллионной и ее политику в отношении оккупированной части Ирландии.. Или, вы не считаете, что Северная Ирландия оккупирована Англией?
Что там, в Белфасте, все хорошо? Мир, толерантность, и эльфийские хороводы?
Что касается заголовка...Весь смысл майдана - если уж совсем прямо, на мой взгляд, создание антиРоссии. Как вы представляете переговоры Киева с республиками Донбасса, которые, если убрать сопли части кремлевских болтушек и российских либералов, обычные российские, по менталитету, республики, которые надо либо унитожать и проводить массовую зачистку с переселением туда "правильных" цэевропейцев, либо, держать постоянно там серьезные воинские части для подавления любого бунта. Я вообще считаю сегодня Донецк, одним из самых русских городов, какой здесь секрет?
Хотя, я согласен, Киев мог обмануть Донбасс с помощью ахметок, и пообещать ему многое, перекупить новые элиты и так далее.. Но, на это нужны мозги, а их в нужном количестве не оказалось.
Тбилиси это было сделать намного сложнее, потому что после конфликта в Абхазии, отношение там были подчеркнуто враждебное - на отделение, без всяких компромиссов.
С Южной Осетией тоже Тбилиси нужна была чистая победа, на переговоры идти Грузия с сепаратистами категорически не хотела. Да и смысла не было.
Вот такие пироги, в каждой, как говорится, избушке - свои погремушки!
А вообще, сравнивать Киев с Мадридов в плане политической культуры, и Каталония - с Донбассом, в плане воли и бескропромиссности, конечно, жесть!
