Даже Климкин адекватен в отношении Собчак. О лицемерии и политическом гермофродите

На постсоветском пространстве много говорят о предстоящих выборах в РФ. В частности, в Грузии, общий тон, в целом, схожий с общемировым -  с победителем понятно, но, всему виной, якобы, пропаганда, и что, конечно, для нас лучше, чтобы победили Собчак или Явлинский, потому что они -  вернут Абхазию и ЮО, и прочий бред, который можно услышать как от таксиста, так и от политолога или политика. К сожалению, разница между ними, нередко, лишь в  социальном положениих.

Конечно, есть и нормальные, адекватные политологи  и люди, объясняющие, что это невоможно, но, даже если такое представить, что они у власти, то, все это не так просто, и  когда человек не царь, а пешка - это одно, а когда он оказывается на троне -  другое.

Но я не об этом. Ксения Собчак,  которую я, как кандидата,  называю плевком  даже в слабую  российскую оппозицию, заявила, что поедет в Крым только с разрешения Киева и с территории Украины вести там агитацию в рамках выборов президента РФ :-)

Просходящее в Вовином царстве вообще, нередко,  не поддается логическому объяснению, но, когда я представил подобное где-то в другом месте -  не смог этого сделать.

На Украине, в Грузии, в Армении, в Азербайджане, в Белоруссии, в Казахстане, да в той же Польше, Венгрии, Румынии,  да даже в США -   подобное, если пофанатазировать и представить их нам месте России, просто исключено. Про республики Чечня, Дагестан, Ингушетия и Сев. Осетия даже говорить не буду.

Более того,  выскажу мнение.. такой политик вылетел бы из гонки - пинком под зад, и не потому, что власть его бы травила, а в результате реакции того самого "гражданского общества".  Если вы считаете по другому, это ваше право, но, я в своих словах убежден.

Это и есть -  политический гермофродит, когда  нет четкого понимания, кто ты, за что ты, и для чего-ты..