Если бы Собчак и вильнюсского срама не существовало, Кремлю надо было это придумать!
На Кавказском узле, на нашей площадке и не только, разговоры о возможностях российской оппозиции достаточно часты. Многие люди на Северном Кавказе хотят перемен и связывают их именно со сменой власти. Популярна эта тема и на Кавказе Южном. Понятно, что либеральный кадидат, на руку странам, которые пострадали от России, у них нарушена терр. целостность и они надеятся, что "дем.кандидат" все вернет, более того, развалит оромную империю, которая так страшит соседей и вообще, большую часть планеты. Понятное дело, мой материал - не ответ подобным болтушкам, ни черта, на мой взгляд, ни в политике, ни в логике, не смяслящих... Кто-то должен тявкать, кто-то вилять хвостом, кто-то загонять жертву.. такова, к счастью, или, к сожалению, природа не только человека, каждому - свое.
Вчера достаточно долгое время слушал Ксению Собчак. Сперва у Скобеевой с Поповым на программе "60 минут", а потом, на Дожде, среди "своих".
Что я могу сказать? Это нечто, и конечно, думаю, Собчак на руку Кремлю! В России сложно представить себе кандидата от "добра", у которого было бы столько " косяков" для российского большинства. Я удивляюсь, что на Западе, могут, реально, верить в эффективность выдвижения подобных людей.... Это говорит лишь о том, что миры, западный и русский, не просто разные - они слишком чужды друг другу.
1. Папа и мама. Прекратите нести чушь, что А.Собчак и Нарусова - имеют какой-то вес среди рос. большинства. Это сплошной минус.
2. Прошлое. Надо быть идиотом, чтобы выставляя женщину, выставлять ту, у которой такие " кляксы" в прошлом, причем отснятые и осмеянные - оплеванные. Да, это политика, если бы речь шла о корпоративах, никто бы об этом не говорил.
3. Тусовка. Ксения из "светских". Ее круг, давайте прямо, ненавистен избирателям от большинства.
4. Ксения - абсолютно чужая, ее слова - совершенно чуждые. И про Крым, и про Серебренникова, и про Донбасс, и про НАТО, и про будущее страны.. Я даже не буду копаться в выгребной яме глупостей, которые она наговорила вчера.
Итд... Плюсы?
1. Она медиафигура, ее будут раскручивать под хихикание своих же... Ей это нравится.
2. Она скадальная, на взгляд многих, "базарная", с подвешенным языком, но, явно недостаточной базой для серьезного аппелирования по тем или иным вопросам.
Почему я считаю, что Кремлю Ксения выгодна.
1. Алексей Навальный, конечно, при всех про и контра, униальное явление в российское политике. Он неформатный, и своими силами, смог собрать, пусть небольшую, но, команду своих сторонников.
На мой взгляд, у Навального могло получиться запросто, собрать по России до 10%... У Ксении Собчак, я думаю, 3-4% - это просто суперрезультат, если бы выборы проводились сегодня.
Посмотрите еще на одну деталь. Собчак выступает против "Яблока" и лидера Явлинского. Да, я считаю, что Григорий скорее мертв, и уже давно, чем жив, но, кто интересуется политикой, знает, что яблочники имеют свой маленький, но, стойкий электорат. То есть, Собчак вошла в конфликт в либеральном лагере, и не только с Явлинским. Да, "Яблоко", конечно, тоже выгодно Кремлю, все понимают, что яблочники - никогда, наверное, и через 100 лет, не станут популярными среди рос. большинства.
Вчера Ксюша хихикала над Борисом Титовым ( Партия Роста). Мол, он провластный, и хочет забрать ксюшины голоса :-) Кто знает, что такое партия роста, прекрасно понимает, что в плане экономики и серьезности, Титов, конечно, мужчина подготовленный и образованный, и вызывает намного больший интерес у тех, кто разбирается в экономике.
Итого. На мой взгляд, еси бы выборы проводились сегодня из либерального лагеря.
1. Собчак - около 3%
2. Явлинский - 2-3%
3. Борис Титов - 2-3%
А если бы участвовал Навальный, повторяю, думаю, он мог бы собрать больше, чем эти трое вместе взятых.
Остальное, в комментариях.
Теперь о том, что собралось в Вильнюсе :-) Там было много всевозможных Гарриков Каспаровых, патриотов России из цэевропы, Израиля, Прибалтики и Европы, итд:-)... Почему я называю их срамной клоакой.. Ребята, надо выбирать выражения и брызгать слюной поменьше!
.. я вообще считаю, что Кремлю не надо ничего комментировать. Просто, показывать этих "русских людей" большинству, с интершумом.. и все.
И теперь вновь к главному вопросу. Понятно, что Кремль действует в своих интересах, но, неужели на Западе, или даже, в российской секте добра, не понимают, что все эти люди - абсолютно неудачный выбор, и что оппозиция сама загоняет себя в политическую зад-цу....
Если на Западе правда думают, что сказав, Крым - не наш, НАТО - друзья, и поднимем пенсии бабушкам и перестанет вооружаться, это и есть главный козырь, то... ну, с 90-х годов в их восприятии, мало что изменилось в "этой стране".
П.С. Допустят ли Собчак до выборов? Разумеется, почти не сомневаюсь в этом:-)
