Следствие по делу Титиева отказалось проверить записи видеокамер
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Следователь согласился проверить, мог ли полицейский увидеть марихуану в машине Оюба Титиева, но отклонил ходатайство адвоката об экспертизе компьютеров, на которых должны были храниться записи видеокамер в отделе полиции в день задержания правозащитника, сообщил сегодня ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).
Как писал "Кавказский узел", Оюб Титиев с 11 января находится под стражей по обвинению в хранении марихуаны. Сам правозащитник заявил, что наркотики ему подбросил силовик. 15 февраля стало известно, что камеры в отделе полиции, куда доставили Титиева, по версии следствия, не работали. Защита заявила, что дело лишилось важнейших доказательств его фальсификации.
По данным адвокатов, Титиева после задержания привозили в отдел полиции дважды, и именно факт его повторного доставления доказывает, что дело о хранении наркотиков сфальсифицировано. Арест Титиева следствие обосновало тем, что он может уничтожить вещественные доказательства, но в деле только одно вещественное доказательство - изъятая у него, а на самом деле подкинутая ему марихуана, заявил 6 марта член совета ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олег Орлов.
Следователь устно удовлетворил одно из двух заявленных 20 марта ходатайств, в котором адвокат Титиева Петр Заикин просил провести следственный эксперимент в связи с доводами Титиева о фальсификации доказательств незаконного хранения наркотиков, сообщила сегодня пресс-служба ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).
Защита усомнилась в достоверности показаний сотрудника полиции, который заявил, что, находясь вне машины Титиева, увидел в ее салоне "рассыпанное вещество зеленого цвета" и "черный полиэтиленовый пакет под правым передним креслом". "Весьма сомнительно, что при указанных им обстоятельствах полицейский мог что-либо увидеть в салоне, в частности, рассыпанное вещество или полиэтиленовый пакет под креслом. Для проверки этого и было заявлено ходатайство о проведении следственного эксперимента", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Правозащитного центра.
Второе ходатайство - о назначении экспертизы компьютеров Курчалоевского РОВД, на которых должны были храниться записи камер видеонаблюдения в день задержания Титиева – следователь устно отказался удовлетворить, сказав 28 марта Петру Заикину, что направил ему постановление по почте, сообщил ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).
Напомним, что 6 марта суд в Грозном продлил срок ареста Оюба Титиева до 9 мая. На заседание приехали более десятка журналистов, правозащитники и политики, в том числе кандидат в президенты России Григорий Явлинский, просивший освободить Титиева под свое личное поручительство. 19 марта Верховный суд Чечни отклонил жалобу на продление ареста Титиева.
Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Инакомыслие в Чечне".
Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
