Ростовский полицейский обвинен по делу о хищении оружия на 3 млн рублей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Переданы в суд дела внештатного сотрудника, обвиненного в хищении 246 единиц оружия и боеприпасов из районного отдела полиции Ростовской области, и полицейского, обвиненного в превышении должностных полномочий.

Как писал "Кавказский узел", 14 марта по подозрению в хищении 246 единиц оружия и 103 боеприпасов к ним был задержан сотрудник полиции, отвечающий за их сохранность, а также его предполагаемый сообщник.

По версии следствия, с июля 2015 года по март 2016 года внештатный сотрудник полиции при помощи еще двух знакомых похитил из комнаты хранения оружия отдела полиции оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество на общую сумму более трех миллионов рублей.

Причастным к совершению преступления следствие считает старшего специалиста группы тылового обеспечения отдела полиции, который передавал внештатному сотруднику ключи от сейфов с оружием и давал ему указания о том, куда переместить похищенное.

С внештатным сотрудником заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, говорится в сообщении на сайте управления СКР по Ростовской области.

Полицейский и внештатный сотрудник полиции заключены под стражу, их дела переданы в суд, сообщает прокуратура.

Внештатному сотруднику предъявлено обвинение по ст. 226 (хищение оружия, комплектующих деталей и взрывных веществ), ст. 158 (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением гражданам существенного вреда), ст. 222.1 (незаконное хранение и ношение взрывчатого вещества) и ст. 222 Уголовного кодекса России (незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов). Кроме того, он обвинен в покушении на незаконный сбыт оружия. Полицейский обвиняется по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия), сообщается на сайте прокуратуры Ростовской области.

Комментариев обвиняемых или их представителей относительно позиции следствия не поступало.