Суд отказался вернуть прокурору дело блогера из Ставрополя

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд по делу ставропольского блогера Виктора Краснова, обвиняемого в оскорблении чувств верующих, отказал адвокату в ходатайстве вернуть дело прокурору для уточнения обвинения. Защита считает, что из обвинительного заключения неясен повод для возбуждения дела. 

Как сообщал "Кавказский узел", осенью 2014 года житель Ставрополя Виктор Краснов в ходе дискуссии в социальной сети опубликовал комментарии, в которых негативно отозвался о цитатах из Библии и, в частности заявил, что "Бога нет". Двое онлайн-оппонентов Краснова подали на него в суд, обвинив в оскорблении их чувств (статья 148 УК РФ). В ноябре 2015 года дело было передано в суд, но заявителей иска удалось доставить на заседание только в начале марта, причем принудительно. 

Адвокат Андрей Сабинин подал также ходатайство о возвращении обвинительного заключения к прокурору Промышленного района Ставрополя, где это обвинительное утверждалось. Как отметил адвокат, из этого документа ни подсудимый, ни защита не могут понять, что именно в той дискуссии, которая стала поводом для возбуждения уголовного дела, оскорбительно для верующих. Защите не понятно, что конкретно вменяют в вину Краснову, а это, в свою очередь, лишает его прав на защиту, передает "Коммерсант".

Представитель прокуратуры возразила, что обвинительное заключение по делу блогера полностью соответствует законодательству. Председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства.

Следующее заседание суда назначено на 28 марта. На процессе должны заслушать экспертов, которые посчитали, что интернет-дискуссия оскорбляет и унижает чувства верующих православных христиан, информируют "Новости Ставрополя". 

"Кавказский узел" также сообщал, что адвокат блогера обратился в Конституционный суд, попросив признать антиконституционной статью 148 УК РФ.