Избирком в Ростовской области отказал в регистрации инициативной группы, требующей отзыва главы района

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Территориальная избирательная комиссия (ТИК) Пролетарского района Ростовской области отказала в регистрации инициативной группы, требующей проведения голосования по отзыву районного главы Юрия Гречанова. Однако это решение будет оспорено в суде, заявляют активисты инициативной группы.

Как сообщал "Кавказский узел", инициативная группа 17 января подала ходатайство в территориальную избирательную комиссию Пролетарского района с просьбой о регистрации. Поводом для инициативы об отзыве главы района стало судебное решение о незаконной продаже земли главой района Гречановым.

Причины отказа в регистрации инициативной группы носят технический характер, заявил адвокат Николай Хайленко.

"Избирательная комиссия указала на то, что документы не были оформлены в соответствии с нормами действующего законодательства", - пояснил адвокат, уточнив, что все это может быть оспорено в судебном порядке, на что и рассчитывают представители инициативной группы.

В постановлении ТИК Пролетарского района области №70-1 от 30 января, подписанном председателем районной избирательной комиссии Любовью Бибик, говорится о нескольких несоответствиях в документе. В частности, несколько раз районный избирком указывает на то, что в протоколе собрания инициативной группы не говорится о том, что некоторые вопросы принимались путем голосования. Более того, в документах, представленных инициативной группой, по мнению ТИК, "недостоверно указано наименование хутора".

Кроме этого, в постановлении ссылаются и на то, что протокол собрания не содержит конкретного способа реализации процедуры отзыва главы. Однако, как считают в ТИК, уставом Пролетарского района предусмотрено несколько способов реализации инициативы по отзыву главы района: "ст.11 - голосование по отзыву главы района, ст.25 - удаление в отставку по решению Собрания депутатов, ст.70 - отрешение от должности губернатором области".

Также избирком утверждает, что основания для начала процедуры отзыва главы района нет. В постановлении говорится, что в тексте выступления председателя собрания инициативной группы Бориса Бабия перечислен ряд нарушений, связанных с распоряжением земельными участками, допущенных, по его мнению, главой Пролетарского района.

Чтобы выяснить конкретное незаконное действие главы района, "территориальная избирательная комиссия направила соответствующие запросы в районный суд Пролетарского района, администрацию и комитет по управлению имущества Пролетарского района". Согласно полученным ответам, "судебных решений по вопросам нарушения администрацией Пролетарского района порядка распоряжения земельными участками нет".

Напомним, в настоящее время Пролетарский районный суд Ростовской области рассматривает дело о продаже администрацией района 27 тысяч гектаров земли бывшего конезавода "Степной" агропромышленной группе "Юг Руси". Жители села Николаевского заявляют, что часть проданной земли принадлежит им. Другая часть является особо охраняемой зоной и не может быть отчуждена, считают в прокуратуре области. Представитель же райадминистрации говорит о законности сделки.