Наша полиция, увы, ходит только по простому пути, а потом за это платит... 

Похоже на судьб Ленина. Когда Ленин учился в Казанском университете, многие из преподавателей шептались за его спиной - это тот самый Ульянов, брат которого готовил покушение на царя и был казнен в Петропавловской крепости. Может эта социальная обреченность и привела Ленина к тому, к чему привела? Нового Ленина куем?

Мой приятель сходил на "Матильду" и с удивлением отметил, что в зале не было молодежи. Весь зал забит людьми после 40 лет. Я удивился. Потом мне это подтвердили еще люди. Могу предположитель, что на "Матильду" смотрят как на поколенческий проект. Т.е. это проект поколения тех, кто родился и жил в СССР. Я бы даже сказал, что это прокоммунистический проект. Одна из основных идей коммунизма - это отказ от сакрализации власти. Правда потом большевики в конце концов заменили одну сакрализацию влати на другую сакрализацию. Если открыть книги изданные в годы большевиков, то Николай 2 подается как слабый и кровожадный человек. Это понятно. Взять власть у чудовища и на фоне этого чудовища быть святым легче, чем отобрать власть у святого. После ухода большевиков, новые власти принимают образ царя-святого, с вопросом "Какую Россию мы потеряли?". При этом чудовищем уже стали большевики удерживавшие власть 70 лет. На фоне чудовищных большевиков власти перестраивающие Россию стали выглядеть святее. Теперь эта мода стала отходить, потому что социальные катастрофы последних лет заставили поновому взглянуть на СССР и на идеалогию большевиков. Это противоречение святой царь-чудовище, святые большевики-чудовище и святые реформаторы-чудовище выталкивает людей на поиск опоры. Сторонников у святых чудовищь довольно много. И это противоречие требует разрешения. Все вглядываются в прошедшее в поисках основые для святости или для чудовищности. Но все это замкнутый круг сакрализации. В результате этих перепетий появился новый слой. Слой тех, кто отказывается от сакрализации как таковой, отказывается от поиска в святости и чудовищности в царях, в большевиках и в реформаторах. Нам предлагается новый взгляд - разглядеть в прошлом человека во всех его слабостях и заблуждениях. И эта растярянность похоже дает маленькие ростки. Сакрализирющий человек пытается вырваться из сакрализации. 

Возвращение к старым технологиям указывает либо на то, что новые технологии не работают, либо на то, что ситуация стала резко менятся. Просто надо к нуждам власти сюда добавить личные нужды. Всегда чрезмерные действия государства связаны с внешними и внутренними факторами. Если правоохранители стали использовать внутренние факторы, как ведущие, то это катастрофа самой правоохранительной системы. Поясню. Если в основе незаконных технологий лежит желание заработать новые погоны, получить премию, срубить деньжат или охмурить девушку, то это основной признак разложения государственной машины. Ржа разъедает. Если же в основе незаконных технологии правоохранителей лежит обострение радикальных технологий в среде недовольных властями людей, то значит власти просто не справляются с довольно благополучной ситуацией, не развивают ее, не делают ее еще более стабильной. Т.е. во всех случаях - это проблемы власти, которая где-то провалилась и прикрывает свой провал простым решением. 

Руководство полиции забило на суд! И теперь суд либо утрется и тем самым просто признает, что суд - это тряпочка половая о которую полиция может вытирать ноги, либо суд поставит полицию наместо. Судебная система во всех цивилизованных странах мира - это самая влиятельная часть государственного управления. Но суда этого влияния надо добиваться регулярно, желающих оседлать суд очень много. 

Мой опыт показывает, что усилиенное внимание к какой-то глупости придает этой глупости силу и серьезность. Пока мы видим в действиях ребенка игру, все остается действительно игрой, как только мы начинаем искать в этом смысл и придавать этому смысл, игра превращается в будущее ребенка. Может этих чудаков с масками не гонять, а попробовать использоваться для будущего?

Доказать удалось взяток на 200 тысяч,  реальная цифра видимо намного больше... 

Это было не финансирование,а садака...)Дело богоугодное...)

Если ты уже своих подчиненных дрючишь, то оружие-то спрачь подальше. Во время гражданское войны большевики на своих территориях разрешали оружие иметь только комсомольцам и коммунистам. Если оружие находили у других, то тут же вязали, как контреволюционеров готовивших антибольшевитский переворот. А потом, когда Гражданская война кончилась большевики начали дрючить и коммунистов и комсомольцев, предварительно запретив им иметь личное оружие. 

Сказки так и конструируются. Красива рассказанные, слезливо построенные. Люди идут в кино за грезами, за красивыми грезами, а искать в кино правду могут только идеалисты. Сказки приближают к действительности только для одного, что бы переживаний побольше было, что бы побольше было соплей, так сказочка проскальзывает в сознание легче. Совершенство сказок не в правде, а в похожесте на правду и то только для того, что бы сказочка была продана хорошо. 

Если у Курдюкова  есть деньги -  к  него всё  будет нормально ! Если нет -  показательно осудят в назидание  другим  командирам частей  Росгвардии с одной извилиной мозга.

Они не воровать не могут. Это стиль жизни.

Лучше бы ФСБ ловило тех кто вербует молодежь в Сирию. Причину почему то не ищут, а ищут последствия. 

Так власти сами множат сторонников Навального.

Басков в черкесске , да еще поет на чеченском с элиментами молитвы, вот это гремучая хрень ))))))))))))) Матильда по сравнению с этим диснеевский мульт.