К стати в царской России так и было. Женщина не числилась отдельно от мужа. Если госслужащих умирал, то его жена обеспечивалась пенсией до конца жизни. Я тут в Вологде был на старом кладбище и видел могилы, на которых так и написано "Жена учителя городской гимназии". Если служил государству, то жена была той, кто помогал тебе хорошо служить и она так же заслуживает пенсии, как и тот кто работал на государство. С детьми было чуть по другому, там до совершеннолетия, а потом государство не поддерживало. 

Для этого не нужен ни какой сайт. Просто делай что получается и как получается. Я ведь безобразничаю еще на нескольких площадках. И мне это нравится. Иногда мне кажется, что после меня кроме этих дискуссий ничего не останется. На истину я едва ли открою людям глаза, но задуматься заставлю. И потому мне очень нравятся те, кто ведут со мной здесь споры, потому что они тоже переживают и хотят заставить меня задуматься. А это важно!

для таких масштабных начинаний этот сайт слишком мал))))). не думаете?

Ну все, пора слова "редиска, относить к материным. А редиску переименовывать во что-нибудь еще. Вон хрену тоже не повезло, но никто же слово "хрен" не относит к ругательствам. Или например красивое животное "писец" не относят к матершинным словам. А наши чиновники такие обидчивые. Почитают интернет, а потом плачут, плачут в своих кабинетах. Несчастные. 

У полиции тут три пота сошло, как они искали нападавшего, в конце концов развели руками, а оказывается надо было просто опросить родственников. Вот ведь удивительно. 

Предсказуемо этот миллиард разбредется. Часть отожмут федералы, как они это всегда делают во всех регионах. Не зря же у федеральный чиновников в Москве такие дома, машины и дети в заграницах. Часть денег утечет родственникам и деловым партнерам на местах. А те крохи, которые упадут реальном мелкому бизнесу на местах будут пиариться с утра до ночи, как спасение экономики. В конце концов никакой ни мелкий, ни средний бизнес нигде не разовьется, но все будут довольны и доходами и пиаром. 

Что там в головах модераторов сложно понять. Не думаю, что это заговор, скорее это что-то субъективное и кратковременное. 

Я тоже прощу прощения, если как-то невзначай зацепил. Но замечу, что в юриспруденции есть очень важная часть, связанная с взвешенным отношением к формализованным ценностям, проще говоря к законами. Ведь закон - это всего навсего отлитая в правилах ценность. Так вот всегда в праве две ценности кладутся на ладони и их взвешивают, какая из них более важная для данного момента, при этом не допускается умаление другой ценности. Потому обе стороны и встают на защиту закона. 

То что я провокатор, это по мне видно не вооруженным глазом. Если человек мыслит, он не может не быть провокатором. Но только если вы заметили, я культурный провокатор, я провокатор, которые хочет помочь людям задуматься, а не склонятся к простым однозначным оценкам. Как и любой мыслитель-провокатор, я рисую будущее. Люди почему-то начинаю хоть как-то пользоваться головой если картинки будущего будут явственно вставать перед ними. И картинка будущего не обязательно должна быть страшной. Страх только питает ненависть, а будущее с ненавистью, как системой мобилизации, это кратковременный ресурс. Людям нужно созидание в конце концов, добрососедство и созидание. И вот тогда люди задают себе вопрос, а каким должно быть то, что мы строим? Где место мое в этом будущем, мое и моих детей? И это важные вопросы. Может быть вовремя осознанное возможное будущее кому-то поможет остаться человеком, а не скатится в состояние, когда за все что сделал будет очень стыдно. 

Почти во всех Европейских странах есть тюрьмы для людей совершивших очень опасные общественные преступления. Там другой подход к социализации. Таких людей мало. К стати, если заключенный в обыкновенной тюрьме где-нибудь в Дании будет нарушать режим, то постепенно он может сам себя довести до содержания в такой тяжелой тюрьме. Просто в этих тяжелых тюрьмах заключенных должны доказать что они могут социализировать. Решение по их поводу выносит психолог. Он постоянно беседуя с заключенным вдруг предлагает службе исправления поменять режим и допустить заключенного в тюрьму с более слабым режимом, где он может начать сначала встречаться с родственникам, а потом уже выезжать в отпуск хотя бы раз в месяц. Если вы следите за судьбой Брейвика, вы можете заметить, что он начал шаг за шагом осознавать свою вину. Его понты в суде, его понты в первые годы нахождения в тюрьме и его нынешние заявления начинают отличаться. Он стал соглашаться на разные социализирующие программы. Если психолог заметить, что эта тенденция положительная, то шаг за шагом он может прийти и в состояние активной социализации. 

Кстати, сиюминутность судьи - это довольно распространенная болезнь. Такое ощущение, что некоторые судьи принимают решения исходя из позиции, что "после нас хоть потоп". Мне даже иногда хочется задать вопрос, а почему он не согласовал свое решение с вышестоящей инстанцией, ведь решение все равно обрушится в верхней инстанции. Но, увы, они как-то самодостаточны. И это видимо неплохо. 

Как об стенку горох.......

Оккупационная власть из вашего же числа, Г1алг1ай открыто высказывает свое мнение власти. Перестань рассказывать про присяги их давали мои и твои предки по несколько раз.

Марк ты смешной, ты дальше царских источников не смотришь, поверь мне, на каждый твой выпад с очередной исторической строчкой, я тебе отвечу Абзацем, перестань. Ингушами нас называли царские офицеры и послы от селения Онгушт, мы Г1алг1й, и история знает нас под разными именами.Мы называем себя Г1алг1ай или Вейнах, не ангуштовцы что ты несешь. Вчера я видел выступление группы лиц заинтересованных в неких материальных благах, но это не мудрые представители из нашего числа. 

Неужто именно такой контекст: "иск в рамках политики горадм., "препятствующей проведению публичных мероприятий оппозиции". Заведомо препятствующей!? Сразу «шить» ст. 212.1 УК РФ, вместо обеспечения прав к ст. 31 Конституции? – Надо мэру возразить как Ручечник Жеглову: «Указ семь-восемь шьёшь, начальник!?»