Что-то давненько Кадыров не упоминал «провокаторов» и «сидящих за границей шайтанов», которые только и думают, как бы нагадить его режиму. Но вот перед очередными безальтернативными выборами, вновь вспомнил. На мой взгляд, его призыв к силовикам «выискивать провокаторов», плюс еще «ходить по домам», если возникают какие-то подозрения в отношении конкретных людей, был обращен в первую очередь к населению. Это как бы демонстрация того, что, несмотря на свое тяжелое физическое состояние, продолжает твердо держать бразды правления, а любое проявление инакомыслия, как и прежде, будет жестко, а то и жестоко пресекаться. Других причин для такого посыла, как бы и нет. Потому как сам Кадыров подчеркнул, что «терроризм мы победили», а чего в таком случае бояться победителям? 

Кадыров на этом самом совещании с силовиками, выглядел явно нездоровым и его речь была какой-то заторможенной. Некоторые произносимые им слова и фразы вообще было не разобрать. На это обратили внимание многие. Помимо того, что Кадыров со ссылкой на Даудова, отчитался о том, что с начала СВО на фронт было отправлено более 76,4 тысяч бойцов, непосредственно Даудов указал, что в данное время «на самых важных направлениях СВО успешно выполняют боевые задачи более четырнадцати тысяч бойцов из Минобороны, Росгвардии, спецназа «Ахмат» и сводного отряда МВД». Эти слова премьера правительства Чечни привел и официальный сайт «Чечня Сегодня» (https://chechnyatoday.com/news/399368). 

Похоже Турция вступила в "битву" за контроль над Абхазией? Или я что-то не понял?

А вот интересно было бы посчитать сколько грузин с обоих сторон? 

СМЕРШ имел право работать только на территориях, где властью были воинские части. Попытка предъявить СМЕРШ, как систему всеобъемлющую - это неправда. В головах людей почему-то эта неправда неплохо уживается. Если работа СМЕРШа выходила за рамки территорий контролируемых воинскими частями, тут же НКВД брало смешевцев за шкирку и ставило на место. Либо совместно, либо пошли вон. Так что все понимали и линию не переходили. 

Заметьте при этом, что сказка учит конкретно двум этапам понтов: 1 - понты словами, которые легко раскрываются и потому надо повыпендриваться и бежать, чтобы не огрести; и 2 - понты делом, когда можно напугать ложным поступком неправильно истолкованным. Но в обоих случаях надо бежать изо всех сил, потому что понты вещь коротка и как только все откроется - огребешь. 

Не забывайте, что у СМЕРШа тоже было конкретное предназначение, СМЕРШ не действовал во всем СССР во время войны, СМЕРШ - это структура, которая работала только во военных соединениях и на территориях, где власть осуществляли вооруженные силы, а на территориях подчиненных гражданским властям СМЕРШу было строго запрещено действовать. Власти СССР это понимали. Так что ваши заявление об Опричинине и СМЕРШе - это такая игра в порядок любым способом, если это начинает работать для общего порядка, то работать так оно не сможет. Это самообман или обман других. 

Есть культурное понятие "Дикий Запад", вы же не станете это отвергать? Да, его нельзя опрокидывать на весь Запад целиком, но если в какой-то из стран Запада вдруг случаются довольно дикие законы или дикие практики, то вы же не станет отрицать, что это проявление того самого "Дикого Запада" с линчеванием вместо закона, правом сильного, с великим уравнителем по имени Кольт и т.п. 

Извините, но это тоже часть культуры. Кто-то считает, что это плохо, кто-то считает что это нормально. К стати надрезание уха у домашних животных - это одни широко распространённых культур клеймения животных многие века, так было со стадами овец, лошадей, коз и т.п. Надрезание ушей собак - это очень старая культура. 

Черчилль не был алкоголиком, он пил в меру, как тогда пили все мужчины в Европе. Это в 20 веке появилась безалкогольная культура, а до 19 века культура алкогольного пития была всеохватной. Люди пили с утра до вечера. Отголоски этой культуры сохранились до сих пор: французы с испанцами могу во время рабочего для хряпнуть бокальчик винца, немцы считают нормальным любое потребление пищи запивать пивком. Европа пьянствовала повседневно. Это только в 19 веке стала появляться культура чая, соков и т.п. Безалкогольное питье как норма для стала возникать только в 19 веке, и возникла культура вечернего питья. Так что Черчилль был вполне в рамках своего времени. 

Если чего-то стало много, то можно сделать так, что люди сами начнут растаскивать это, на сувениры или чтобы привезти это домой и хвастаться, что привезли нечто полезное. Глядишь и пляжи очистятся. 

Вы говорите о тотальных воинах 20 века, да, во время тотальных воин такое случается, но если война не тотальная, то всё работает как работало. Почему демократические режимы хорошо работают в изолированных странах: Англия, США, потому что они могут себе позволить отделять мух от котлет. Даже во время тотальных воин режимы сохраняли свое устройство, правда это скорее были псевдодемократические режимы, но какие есть, такие есть. 

Ха-ха-ха... Как вы ее выжгите, она просто въелась в мозг этих тетенек из школьных столовых, они вообще не понимают, как идти домой, если у тебя в сумках не лежит еда украденная у детей. А если еды в обрез, они ищут способ как бы сделать порции меньше, или подсунуть плохие продукты вместо хороших. Да, воровство начинается на этапе поставки этих продуктов. Особенно в большие школы, когда продукты доставляются тоннами. Тут они разворачиваются с чичиковской мощью, крадут в больших масштабах, делают замены и т.п. в результате получается, что получается. Тут только один путь - прекратить питать детей в школах. Эта система создавалась как система преодоления детского голода, сейчас детского голода нет, зачем эту систему сохранять. 

Кстати, честно распространяют слух, что водоросли полезные..

Защищайте ухорезов, защищайте. Их в семьи не устраивают...