Лех, насчёт бандитизма я согласен. Мало например кто знает о том, что амир Баксана Казик Ташуев родной племянник покойного авторитета Алика Ташуева, по кличке Шайтан. У последнего был очень серьёзный авторитет в Баксанском районе. Его расстреляли в спину у дома. Тогда ходили слухи, что это сделали по приказу Валерия Кокова. Вся спирто-водочная тема в Баксане принадлежала этому самому Шайтану (Алику Ташуеву). После гибели Шайтана его империя стала распадаться. А вернее сказать её отобрали и растащили. Семье Ташуевых мало что удалось тогда сохранить. Прошло время и племянник Алика, Казбек Ташуев вырос. Это как в индийских фильмах. Теперь он пытается опять приобрести былое могущество, которым обладала его семья до гибели дяди Алика, Шайтана. Не зря же в Баксане не пострадал ни один водочный комбинат. Так что ко всей этой системе Ташуев имеет прямое отношение и заводы, которые они считают своими он взрывать не будет.

веселят меня эти "Никейские соборы" местного розлива.... вот правильно говорят, если где-то убыло, значит где-то прибудет.... 20 лет не учили людей ничему, вот среди инженеров, нормальных специалистов в любой сфере. да и просто людей с полноценным средним образованием убыло, а вот богословов появилось мама не горюй!.....

999 я не отвергаю ни Алимов ни Сунну, ты же пытаешься меня обвинить сейчас в Мурджиизме не имея никаких доказательств. Ответить такими же железными доводами Нальчанину ты не можешь, но при этом сочувствуешь тем, кто на других страницах грозилась взрывать дет.сада, дома и "гасить семьи всех без разбору" - то есть убивать женщин детей стариков. Или по твоему террор разрешен, фетвы большинства Алимов мира тебе не известны? Или их всех тоже назовешь мурджиитами и посчитаешь не нужным слушать, но и кто тогда из Джамаата Ахлю Сунна, ты или я? Чем это попахивает знаешь? Я не занимался толкованием этого Хадиса, просто привел САМ Хадис, вернее повторил перепостил его после Нальчанина. Так о чем речь идет? Очередная игра слов? И что значит ВНЯТНО? Ты ИншаАллах проси у Аллаха чтобы ты не ошибался, а не надейся и проси Аллаха, что я его привел не правильно - а это значит, только одно что ты под свое мнение пытаешься все подогнать.. Мы уже на прошлой странице увидели игру слов с аятами, не делай вид что ты этого не видел, что же ты не высказался по этому поводу? Напомню тебе и тем кого ты щас защищаешь эту уловку: "Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, НО НЕ ПРЕСТУПАЙТЕ ГРАНИЦЫ ДОЗВОЛЕННОГО. Воистину, Аллах НЕ ЛЮБИТ ПРЕСТУПНИКОВ" Они же привели его таком виде: "Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас" - только ради того чтобы якобы это доказывает их мнение по поводу насилия! Этого достаточно чтобы уже не верить, раз уже так легко идут на уловки, разве справедливым и честным нужны такие уловки?! Я не состою в ДУМе и тем более не верю звездочетам, но не ну и не из тех, кто отрицает алимов и выдергивает, только то что им нужно и называя алимами тех у кого совпадает мнение совпадает с вашим, чем это попахивает знаешь? А если у тебя есть претензии к акъыде тех кто заседает в ДУМе так попытайся показать их не правоту, не честность и не справедливость сразу будет заметна всем не правда ли. Ва алейкум ассалам.

Может хватит цеплять средневековые картинки к статьям о современной Адыгее?

abc789 (09.02 / 09:13) С.А. этот хадис надо толковать более внятно нежели сделал ты! Инша Аллах ты не правильно( не полностью) это сделал. Извини но в таком виде очень сильно попахивает МУРДЖИЗМОМ! Агьузубиллях! Читай толкование полное!Что за беда у нас если не в "лес" то в "ДУМ" к "звездочетам"!

eclipse (09.02 / 10:19) правозащитники, пятая колонна или откровенные идиоты, что в принципе одинаково вредно, защитники "безвинно" замордованных боевичков, которых бесчеловечная власть пинками загнала в лес и не даёт им оттуда выйти... ) поэтому и чувствуют себя здесь вольготно всякие КБК абдулки и прочая лесная и опушечная фауна да и флора есть, фиалка например... Попробуй что-то супротив общего тренда на Исламдине написать, моментом будет тебе бан, а тут тебе полная толерастия...

eclipse (09.02 / 10:19) посмотри чей сайт КУ ) все станет ясно...

Уважаемый Модератор, вот этот пост - (08.02/19:57) импортирован с сайта Исламдин. Хотелось узнать, политика КУ позволяет размещать здесь такие материалы?

убивать родственников не имеет смысла.это насилие однозначно, но принуждать их к сотрудничеству в задержании нужно. знаю такого отца, который устал от набегов силовиков и говорит что для него было бы счастьем похоронить его сына, чем он есть вообще

Abu-abdullah (09.02 / 04:45) , я не думала злить тебя! Если честно, то я как своему брату тебе все написала! Если даже разозлишься, я не боюсь! Я не боюсь ни "ваххабов", ни Джихада видит Всевышний! Где есть начало там есть конец,это надо осозновать! И этот конец может настанет для меня через секунду или через много лет! Это знает только АЛЛАХ! Боюсь только Всевышнего! Боюсь за своих родных и родителей!Abu-abdullah, когда в твоем сердце будет звучать не Джихад! Джихад! Джихад! Сабилуна Сабилуна аль Джихад аль Джихад! Такбир! Аллаху акбар! А будет звучать МИР ВАМ ВСЕМ, вот тогда ты истинный мусульманин!!!!

некоторые родственники имеют связь с лесными бродягами, некоторым войнам наплевать на семью, а может и нет семьи...

Tha871 (09.02 / 09:46) и снова повторяю... ну почему народ так легко даёт себя уводить в дебри богословской схоластики??? зачем пускаться в споры о аятах и хадисах если тут и коню понятно что на лицо факты банального бандитизма и вымогательства.... есть такая замечательная фраза, "никогда не спорь с дураком, иначе он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит опытом".... так зачем же вы все ввязываетесь в эти бредовые споры??? бандиты, вымогатели и убийцы, в УК РФ все замечательно описано, очень кратко и понятно.... И как с ними поступать тоже понятно.... А что во время вымогательства подонок себе там думал, думал ли он о Всевышнем, или думал о Сатане, это уже дело персонально этого подонка...

Фиалка, ох обидел тебя Lex, или тот за кого ты его принимаешь! Ну, не прешь ты , ствоим умищем, против него, не прешь!!!! Сгинь лучше отсюда, или ник на "ромашку" или "одуванчика" поменяй.

На разных ветках здесь писали о том, что если начнут бить семьи лесных, то они ответят тем же, родственникам ментов. Так как это разрешено в исламе отвечать теми же методами. Однако у меня появились сомнения в том, что лесные отвечают адекватными методами. Ведь ранее милиция в КБР не убивала радикалов. Да их таскали в отделы милиции, иной раз били, но не убивали. Гибли лишь те, кто оказывал вооруженное сопротивление. И то прокуратура КБР с микроскопом в руках проверяла правомерность действия ментов. Первыми убивать ментов стали лесные, таким образом преступив черту. Хотя лесные должны были бы захватывать ментов и то же их избивать и пытать. Но они их стали убивать. А зверское убийство 10-х охотников несколько лет назад тоже мало чем обоснованное. Причем охотников сначала пытали, а потом хладнокровно убили. Это уже не муджахеды, а садисты. Говорили даже, что это сделали не местные муджахеды, а пришлые. Так что считаю, что убийства ментов и гражданских лиц не по праву.

Fial (09.02 / 02:53) а что еще друг видел? расскажи пожалуйста )) ты думаешь если написать "мой друг сам видел инопланетян", то все сразу дружно поверят? )) наивный чукотский юноша...