Если Россия разблокирует Лачинский коридор - это будет успех России во влиянии на Армению и Азербайджан? 

Про эти самые времена. Я помню в свое время очень удивился, когда после Наполеоновских воин в России помещики очень увлеклись идеей выгодных сельских хозяйств, тогда российская пшеница была в цене и можно было получать очень неплохой доход от ее продажи за границей, а Государь попросил помещиков снизить гнет на крестьян активно вступившихся за Родину в войне с Наполеоном. Помещики промолчали, а гнет усилили. Мол нечего тут говорить, звонкая монета важнее благодарности народу за победу над ворогом. Только несколько десятков помещиков согласились с мнением государя. 

Но проблемы сепаратизма можно решать ведь и договоренностью, а не насилием? Хотя... о чем это я... 

Т.е. Россия оказалась примером для Азербайджана? Масштабы разные... Азербайджану бы погодить в этом деле... 

Да, помню этот рассказ... Там молодой человек из страха перед ворами избил в суматохе подозреваемого в воровстве человека и забрал у него яко бы украденные часы, а оказалось, что он избил невинного, и забрал у него его же часы. Ну со времен Лескова-то что-то должно было поменяться? 

Я согласен, но, судя по всем, там человека не обвиняют в желании завладеть оружием, там другие обвинения на этого кренделя сыплются. 

Так для этого и отбор проводят. Зачем покалеченных-то брать? Тем более платят в полиции хорошо. Хотя недавно беседовал с одной девицей, которая 6 лет проработала в полиции и потом ушла. Я спрашиваю, мол почему ушла, что не так. Она вдруг заявляет, что там маленькая зарплата. А я помню свои беседы с полицейскими, которые меня заверяли, что последние несколько лет в полиции зарплаты одни из лучших в стране. Я растерялся. Что-то поменялось? 

Понимаете, у меня, до последнего времени, была любимая радиостанция, которую я слушал постоянно, когда ездил в машине, это был радиостанция "Звезда". Меня восхищало очень необычное решение этой радиостанции, отдавать эфирное время на историко-познавательные, научные и культурные подкасты. Я просто в восторге, несколько лет упивался этой радиостанцией. И вот я уже перестал на нее настраиваться. Ну не возможно слушать параноидальный и конспирологический бред "аналитиков", которые откинули логические основы и просто вешают с позиции "одна бабушка сказала". Я понимаю, что на мозги мало читающих людей - это видимо как-то действует, но если человек просто чуть больше читает научной литературы - это уже не работает. Но если бы это был кластер величиной с один час всего вещательного времени в сутки, я бы наверное смирился, они же забрали половину эфирного времени под эти конспирологические построения. Как не переключишь - гон, переключил - гон, опять гон. Да что же такое. Интернет выглядит примерно так же. Недавно смотрю в интернете один клип, о второй мировой войне и автор вдруг заявляет, что СССР в начале второй мировой войны воевала со всей Европой, стоящей под Гитлером, кроме сербов, которые не пошли воевать за Гитлера. У меня тут же возник простой вопрос, а почему автор забыл про британцев, которые воевали против Гитлера, и почему автор забыл про режим Недича в Сербии, который воевал за Гитлера. Все было много сложнее. И вы меня отправляете за ответом туда? Я, похоже, ответа не найду. 

Это понятно, что какое общество - такие и чиновники. Никто и не ждет от чиновника кристальной чистоты. Вопрос ведь в другом, что важнее для чиновника общественный интерес или частный. По сути обслуживание институтов государства - это работа по обслуживанию общественного заказа, а значит чиновник должен уже быть заряженным на общественный интерес, ну хотя бы в силу закона. Но мы тут вдруг обнаруживаем, что чиновник бросает к ногам пиара всю свою деятельность и жертвует общественным интересом и даже законом ради пиара. Как так-то? 

Малые судебные компенсации в вопросах моральных потерь - это значит суд, что суд побаивается оказаться сильнее исполнительной и законодательной власти. Ведь это, по сути, способность суда влиять на правовые механизмы, в пользу маленького человека, в пользу одной личности. Получается, что институты и экономические единицы, в силу их ресурсного преобладания, как бы сильнее одного отдельного человека, но если начат судам выносить решения в пользу маленького человека в защиту его от морального ущемления, и присуждать большие выплаты, то ценность отдельного человека резко возрастет перед лицом власти и бизнеса. Похоже сегодня суды в России этого побаиваются. 

Увы, опыт показывает, что политическая сиюминутная необходимость может обнулить даже закон. Политическая необходимость должна быть обузданной судебной системой. Но для этого судебная система должна обладать долей мужества, что бы встать в позу перед исполнительной и законодательной ветвями власти, а у наших судей, похоже, с этим плохо. К стати, здесь суд показал свою принципиальность - это радует, но нет уверенности, что завтра суд не окажется настолько принципиальным в отстаивании права. 

Получается что суд не видит разницы в подрыве обороноспособности и выражением простого недовольства? За выражение недовольства 8 лет, подрыв оброноспособности - 5 лет. Тут либо суд не свободен, либо суд не квалифицированный. 

Недовольство населения - это некоторый энергетический выброс, который можно либо пресекать (как в электронном оборудовании через создание сопротивление), либо использовать для своих нужд и перенаправлять. Пресечение любой энергии создает точку сопротивления, которая либо низведет энергию на ноль (такое тоже бывает), либо создаст сильный перепад энергии, который может заставить перегореть всю систему, потому что сопротивление просто не выдержит и энергия накопиться и обрушиться на весе структуры института целиком. Если делить энергию на плохую и хорошую, то это ничем хорошим не закончится, энергия есть энергия, она не плохая и не хорошая. Энергия - это тоже что движет социум вперед по вектору истории. Умный политик научается пользоваться энергией социальной, без разбивки на плохую и хорошую. Глупый политик создает точки сопротивления "плохой" энергии, которые только на время сдерживают социальную энергию, а потом, если не случается перенаправляющей ситуации, обрушивает всю систему. Увы, в этом отношении мы ни чем не отличаемся от обыкновенного электрического радио-приемника. 

Но федералам-то не должно быть все равно. Они тоже должны думать, а вдруг у регионалов сил не хватит и что тогда делать? 

Видимо произвели. Только я ни как понять не могу из кого они набрали новых? Тут мобилизация подмела тех, кто прошел армию, а тут еще полицию набирать. Похоже у нас земля чудом мужиков рождает...