Адвокаты подсудимых по делу Ульмана обвиняют потерпевших в затягивании процесса

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону в четверг продолжил слушание дела группы спецназовцев под командованием капитана Эдуард Ульмана, обвиняемых в убийстве шести мирных жителей Чечни.

Сегодня планировалось рассмотреть поданное на предыдущем ходатайство представителей гособвинения и защитников потерпевших, просивших направить запрос в Конституционный суд России относительно возможности привлечения к процессу присяжных из Чечни.

Комментируя это ходатайство, адвокаты подсудимых расценили его как попытку затянуть рассмотрение дела, передает "Интерфакс". "Постоянно заявляя одинаковые ходатайства о направлении запросов в Конституционный суд РФ, прокуратура и представители потерпевших преследуют одну цель - затягивание судебного процесса, что ущемляет права наших подзащитных", - заявила Наталья Ващенко, адвокат одного из обвиняемых, Алексея Перелевского. При этом она отметила, что выражает позицию всех адвокатов подсудимых.

Как сообщал ранее "Кавказский узел", капитан Эдуард Ульман, прапорщик Владимир Воеводин, лейтенант Александр Калаганский и майор Алексей Перелевский обвиняются в убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества и превышении должностных полномочий, повлекшем тяжелые последствия. По данным гособвинения, в январе 2002 года недалеко от села Дай Шатойского района в рамках спецоперации по поимке Хаттаба спецназовцы ГРУ задержали УАЗ, в котором ехали шесть жителей Чечни. Спецназовцы обстреляли машину, в результате один пассажир был убит, двое ранены. Документы у чеченцев оказались в порядке, но, несмотря на это, оставшиеся в живых чеченцы были расстреляны, а их тела вместе с автомобилем сожжены. Дело Ульмана дважды слушалось в Северо-Кавказском окружном военном суде, и дважды коллегия присяжных выносила подсудимым оправдательный вердикт. Последний оправдательный приговор в сентябре этого года военной коллегией Верховного Суда был отменен, после чего дело направили на повторное рассмотрение новым составом суда.