Инцидент в Шаки обернулся взаимными обвинениями комментаторов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Жительница села Шаки должна быть привлечена к ответственности за то, что ранила азербайджанского солдата, считают азербайджанские комментаторы. Она защищала себя и детей, возразили пользователи с армянскими фамилиями. Также пользователи соцсети напомнили о нападениях военнослужащих российской базы в Гюмри на жителей Армении.
Как писал "Кавказский узел", 2 октября суд в Армении арестовал на два месяца азербайджанского военнослужащего срочной службы Насими Мусаева, который 1 октября был задержан после инцидента в селе Шаки Сюникской области. По данным Генпрокуратуры Армении, Мусаев проник в дом и открыл огонь, ранив 38-летнюю женщину, медпомощь потребовалась также двум ее детям. Против Мусаева возбуждено уголовное дело по пяти статьям, в том числе о незаконном пересечении границы, незаконном обороте оружия, нарушении неприкосновенности жилища и причинении тяжкого вреда здоровью. Жительница села Шаки Ани Аветисян, получившая ранение от выстрела азербайджанского военнослужащего, перенесла первую операцию в Ереване, ее состояние стабильное. Армянские общественные деятели требуют выяснить, как вооруженный азербайджанский военный проник в село.
Генпрокуратура Азербайджана сообщила, что военнослужащий самовольно оставил часть на Лачинском направлении и находился в розыске с 26 сентября. Версия о случайном переходе границы вызвала спор в соцсетях: пользователи из Азербайджана допускали, что военный заблудился в горах, а пользователи из Армении спрашивали, как вооруженный человек смог пройти почти 20 километров вглубь страны.
Публикация об операции раненой азербайджанским солдатом жительницы сюникского села Ани Аветисян набрала на странице «Кавказского узла» в Facebook* более 800 комментариев.
В обсуждении сталкиваются разные трактовки произошедшего: одни комментаторы считают действия женщины защитой семьи и обращают внимание на присутствие вооруженного военнослужащего на чужой территории, другие ставят под сомнение обстоятельства ранения солдата и настаивают на необходимости оценить действия обеих сторон.
Требование привлечь жительницу Шаки к ответственности вызвало бурную реакцию комментаторов
Часть участников обсуждения считает, что сам факт ранения военнослужащего требует отдельного внимания, независимо от обстоятельств его появления в доме. В комментариях звучит вопрос о возможном наказании женщины и о том, как армянская сторона реагирует на произошедшее.
«Почему армянская сторона молчит по поводу ранения солдата. А то что ранила его ножом эта женщина - ведь это тоже преступление. Интересно, понесет ли она наказание за это?» - спросила Наза Мустафаева.
Другие участники считают действия женщины реакцией на появление вооруженного человека в доме. В центре их аргументации - право защищать себя и близких в ситуации, которую они воспринимают как угрозу.
Он перешёл границу, напал на женщину с детьми и она не должна защищать свою семью?
«Не делай из него невинную овечку. Он был с оружием и любой постарался бы защитить свою семью», - возразил Мелкон Асланян.
"Он перешёл границу, напал на женщину с детьми и она не должна защищать свою семью?" - возмутилась Diana Mirzoyan.
"За что? Что детей своих защищала?" - пишет Натали Даниелян.
Участники дискуссии по-разному оценивают присутствие автомата у военнослужащего. Одни считают оружие обычным атрибутом службы, другие видят в нем обстоятельство, усиливающее опасность ситуации для находившихся в доме людей.
"Оружие - это атрибут солдата и он не имеет право бросить или потерять оружие. Вам неужели не понятно, что солдат заблудился, 4 дня блуждал голодный, растерянный. И Минобороны Азербайджана в свою очередь оповестило армянскую сторону", - считает Наза Мустафаева.
"Правду знает только он и следствие. Он стрелял в неё и детей и за это он получит. Она защищала себя и детей", - указала Варуи Терян.
"Женщина в своем доме подверглась нападению иностранного солдата проникшего незаконно в ее дом получила огнестрельное ранение ее дети получили травмы и вы смеете призывать судить её?" - возмутился Karen Babayan.
Случившееся вызвало споры
В комментариях обсуждается, как солдат оказался на чужой территории и почему он не был остановлен раньше.
Если бы ваши "доблестные солдаты" стояли бы на страже границ, то он не зашел бы так глубоко в тыл врага. За 4 дня он прошел 20 километров
«Между прочим, если бы ваши "доблестные солдаты" стояли бы на страже границ, то он не зашел бы так глубоко в тыл врага. За 4 дня он прошел 20 километров», - написала Наза Мустафаева.
«Кто захочет, проходит», - считает Vuqar Amirxanov.
Некоторые участники ставят под вопрос саму последовательность событий и предлагают рассматривать разные версии произошедшего. В частности, они обращают внимание на наличие огнестрельного оружия у солдата и характер полученных ранений.
«Возникает вопрос было ли вообще нападение или это спектакль?» - написал Одинокий путник.
«Послушайте ничего там не произошло, это театр, вашу якобы раненную женщину никто из сельчан раненым не видели» - написала Lana Aliyeva.
«Минздрав Армении: удалено восемь сантиметров раздробленной бедренной кости, три операции, спасают ногу. Хирурги тоже театр?» - спрашивает Vahan Muradyan.
Некоторые комментаторы предлагают выяснить обстоятельства произошедшего с участием представителей обеих стран. В этой позиции акцент сделан на проверке фактов и установлении ответственности.
«Я лучше сделал, чтобы расследовали вместе Азербайджан и Армения, ну хотя бы это раз услышат друг друга - виноват не виноват», - написал Qafur Qədimalıev.
Что он ещё должен был сделать, чтобы вы его осудили? Хотя бы в душе. Он почти повторил подвиг русского солдата из базы в Гюмри
"Что он ещё должен был сделать, чтобы вы его осудили? Хотя бы в душе. Он почти повторил подвиг русского солдата из базы в Гюмри", - пишет Liana Koberidze.
Случаи убийств российскими венными вспомнили в контексте случившегся
102-я военная база Южного военного округа в Гюмри входит в состав группы российских войск в Закавказье. Срок действия договора с Арменией о размещении базы был продлен в августе 2010 года до 2044 года, говорится в справке "Кавказского узла" о 102-й российской военной базе.
Напомним , в ночь на 3 декабря 2018 года была избита 57-летняя жительница Гюмри Джульетта Гукасян, которая позже скончалась в больнице. Был задержан российский военнослужащий Андрей Разгельдеев, ему грозит до десяти лет заключения по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Армения передала обвиняемого российской стороне, он находится под арестом на 102-й базе, сообщалось тогда. В 2024 году Ширакский суд в пятый раз решил возобновить расследование по делу об убийстве жительницы Гюмри Джульетты Гукасян. Но обвиняемый ни разу не явился в суд, дочь Гукасяна и правозащитники усомнились, что он находится под арестом на российской военной базе.
На фоне убийства Гукасян проходила акция с требованием вывести военную базу, ее участники тогда напомнили и о других случаях преступлений российских военных против граждан Армении, в частности, убийстве семьи Аветисянов. В обоих случаях виновниками трагедии стали военнослужащие 102-й российской базы, дислоцированной в Гюмри.
С 1999 по 2015 год по меньшей мере 11 жителей Гюмри погибли в инцидентах с участием российских военных, говорится в справке "Кавказского узла" "Гюмри: как российская база губила местных жителей". Наибольший резонанс вызвало убийство семи членов семьи Аветисянов 12 января 2015 года. Виновным в совершении этого преступления признан военнослужащий 102-й российской базы Валерий Пермяков, он осужден на пожизненный срок. Во время следствия жители Армении неоднократно выходили на акции протеста, требуя, чтобы делом занимались местные, а не российские правоохранители.
В 2017 году жители Армении отвечали на вопрос "Кавказского узла" о том, служит ли база источником спокойствия для них или, напротив, тревоги. Вопрос был озвучен на фоне приговора за убийство Аветисянов и происшествий и инцидентов с участием российских военнослужащих. Так, за два года, предшествующие опросу, с 2015 по 2017, были убиты, погибли в результате несчастного случая или были найдены повешенными шестеро военнослужащих. Еще два военных получили ранения в драках.
Часть комментаторов указала, что в основном изменения в отношениях нет, так как по отдельным случаям нельзя судить обо всех военных. Другие указали, что напряженность по отношению к российским военным присутствует, хотя сама военная база выполняет сдерживающую роль для соседей Армении.
Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.




















