Суд в Азербайджане отказал в апелляции четырем сотрудникам Abzas Media

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Азербайджана оставил без удовлетворения кассационные жалобы главного редактора Abzas Media Севиндж Вагифгызы а также журналистов издания Хафиза Бабалы, Наргиз Абсаламовой и Эльнары Гасымовой. Адвокаты заявили, что готовят обращение в Европейский суд по правам человека.

Как писал "Кавказский узел", в июне 2025 года суд в Баку признал сотрудников интернет-издания Abzas Media виновными в экономических преступлениях. Директор издания Ульви Гасанли, главный редактор Севиндж Вагифгызы, журналист-расследователь Хафиз Бабалы, экономист Фарид Мехрализаде приговорены к девяти годам лишения свободы, Наргиз Абсаламова и Эльнара Гасымова - к восьми, а Мохаммед Кекалов - к семи. 6 марта Мехрализаде, а 13 марта Ульви Гасанли на заседаниях по рассмотрению кассационной жалобы заявили о своей невиновности и потребовали отменить приговор. По словам директора издания, журналисты подверглись преследованию из-за антикоррупционных расследований.  

Сегодня в Верховном суде Азербайджана под председательством судьи Заура Гусейнова было продолжено рассмотрение кассационных жалоб еще четырех фигурантов дела – Хафиза Бабалы, Эльнары Гасымовой, Севиндж Вагифгызы и Наргиз Абсаламовой. В начале заседания было объявлено, что Гасымова, Вагифгызы и Абсаламова официально обратились с отказом от участия в процессе и делегировали свои права адвокатам, сообщил присутствовавший в зале суда корреспондент «Кавказского узла».

В суд был доставлен только Бабалы. При этом его адвокат Расул Джафаров направил письмо в суд с просьбой перенести слушания либо рассмотреть дело без его участия из-за необходимости присутствия на другом процессе. Сам Бабалы сказал, что не возражает против рассмотрения жалобы в отсутствие адвоката.

Далее на процессе выступила адвокат Гюнай Исмайлова, которая является защитником Гасымовой и Абсаламовой. Она обратила внимание на то, что Эльнара Гасымова работала волонтёром в Abzas Media короткое время в октябре 2023 года, и нет никаких доказательств того, что она была членом организованной преступной группы. По её словам, Гасымовой предъявили обвинения лишь потому, что она была фотографом, а её единственная поездка за границу была с личной целью. Те же самые доводы Исмайлова привела в пользу Абсаламовой, которая являлась видеооператором в Abzas Media.

Адвокат указала на несостоятельность обвинений обоих журналистов в легализации доходов, полученных преступным путем. «Доходами, полученными преступным путем, были представлены грантовые средства, которые якобы были доставлены контрабандным путем. Однако в уголовном законодательстве Азербайджана за использование незарегистрированного госорганом гранта не предусмотрено наказание. За это максимум может быть назначено административное наказание в виде штрафа», - сказала адвокат.

По ее словам, необоснованно и обвинение в незаконном предпринимательстве. «Есть прецедентные решения ЕСПЧ по Азербайджану, в частности по делу «Расул Джафаров против Азербайджана», в котором указано, что деятельность незарегистрированного НПО не может квалифицироваться как незаконное предпринимательство. Abzas Media являлась неправительственной платформой для представления различных мнений», - сказала Исмайлова.

По словам адвоката, основанием для ареста Гасымовой и Абсаламовой были использованы следствием только показания, данные другим фигурантом - Мохаммедом Кекаловым - сразу после его задержания. Однако в суде Кекалов отказался от этих показаний, отметила адвокат. Отметив, что более обстоятельно доводы защиты изложены в кассационных жалобах она просила суд оправдать подзащитных.

Защищающий права Вагифгызы и Гасымовой адвокат Бахруз Байрамов зачитал обращения журналисток, где они указывали, что отвергают все обвинения. Обе журналистки письменно заявили, что арестованы по указанию руководства страны из-за участия в подготовке материалов, разоблачающих коррупцию в правительстве Азербайджана. 

Адвокат отметил, что доводы защиты он подробно изложил в кассационных жалобах. Тем не менее, Байрамов обратил внимание суда на отдельные детали. «Севиндж Вагифгызы, когда началось расследование, находилась в Европе. К тому времени уже был арестован директор Abzas Media Ульви Гасанли. Если бы Севиндж чувствовала за собой вину, она бы никогда не вернулась. Сам этот факт свидетельствует о необоснованности выдвинутых ей обвинений», - сказал адвокат.

Касаясь дела Гасымовой он обратил внимание на то, что она была арестована только через два месяца после открытия уголовного дела. «В самом начале Эльнару допросили в качестве свидетеля и отпустили. Но через два месяца ее арестовали, а причина в том, что она продолжала журналистскую деятельность. Даже в день ее задержания она проводила съемки возле МВД», - сказал адвокат, отметив, что просит оправдать обоих своих подзащитных.

Обвиняемый Бабалы сказал, что не подготовил выступления, однако полностью поддерживает кассационную жалобу, представленную его адвокатом. «Я хочу, чтобы Верховный суд решил вопрос о разблокировке моего пенсионного счета», - сказал Бабаев.

Судья Гусейнов спросил по какой причине он не может получить пенсию. «Еще во время следствия были заблокированы мои счета, в том числе пенсионный. Я получаю пенсию по инвалидности, но меня ее незаконно лишают», - ответил Бабалы.

В своём выступлении Бабалы также упомянул о пожеланиях заключённых, находящихся в тюрьме. По его словам, в исправительном учреждении №2 проводятся внутренние судебные процессы по вопросу досрочного освобождения заключённых, отбывших две трети срока наказания. Бабалы заявил, что с заключённых требуют неофициальные платежи за организацию этих процессов. Он суд с предложением определить официальный размер гонорара за эти судебные процессы, сказав, что этот шаг может помочь как легализовать процесс, так и предотвратить возможную коррупцию в тюрьмах. Судьи оставили это предложение без реакции.

После этого суд удалился на совещания, которое продолжалось немногим больше пяти минут. Вернувшись в зал, председательствующий судья лишь коротко объявил, что кассационные жалобы не удовлетворены.

"Теперь мы обратимся в ЕСПЧ"

Адвокат Исмайлова в беседе с корреспондентом «Кавказского узла» сказала, что после этого решения Верховного суда исчерпаны внутринациональные механизмы обжалования. «Теперь мы обратимся в ЕСПЧ», - сказала адвокат.

Адвокат Байрамов также сообщил о намерении обратиться в ЕСПЧ. «Адвокаты уже предварительно обсуждали этот вопрос и пришли к мнению, что в случае отклонения кассационных жалоб мы обратимся в ЕСПЧ. Ибо нарушения положений Европейской конвенции по правам человека очевидны, в том числе статьи 10 о свободе выражения мнения», - сказал Байрамов.

Напомним, преследованиям в Азербайджане подверглись журналисты и других СМИ, в том числе Meydan TV, Toplum TV и Kanal-13. О том, что привело к новой волне репрессий против независимой прессы, рассказывается в справке "Кавказского узла" "Серийные аресты журналистов в Азербайджане".

Число политзаключенных в Азербайджане достигло в 2024 году пика за 23 года членства страны в Совете Европы, говорится в справке "Кавказского узла" "Главное о рекордном числе политзеков в Азербайджане". При этом власти Азербайджана отрицают наличие в стране политзаключенных.