Апелляционный суд оставил правозащитника Сафарова под стражей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Жалоба азербайджанского правозащитника Руфата Сафарова на отказ в переводе под домашний арест оставлена без удовлетворения. Защита оспорит в ЕСПЧ правомерность предварительного заключения активиста.
Как писал "Кавказский узел", 3 декабря 2024 года исполнительный директор правозащитной организации "Линия защиты" Руфат Сафаров был задержан в Баку, а на следующий день арестован. Апелляционный суд оставил в силе решение об аресте, несмотря на доводы адвокатов о необоснованности уголовного преследования и проблемах со здоровьем у отца правозащитника. 25 февраля суд отклонил просьбу защиты о переводе Сафарова под домашний арест.
Сафарову инкриминируют присвоение денег Натига Имамгулиева, который передал средства для покупки земельного участка и не получил их обратно, когда сделка не состоялась. Сафаров отверг обвинение и заявил о фабрикации уголовного дела. 6 декабря он планировал вылететь в США для получения правозащитной премии на церемонии, приуроченной к международному дню прав человека. 10 декабря Сафарова заочно наградили премией Госдепа США.
Бакинский апелляционный суд 4 марта рассмотрел жалобу на отказ в переводе Сафарова под домашний арест, поданную его адвокатами Джавадом Джавадовым и Эльчином Садыговым.
"Никаких оснований для содержания Руфата Сафарова под стражей нет. Доказательства против него голословны, но если даже обвинение имело бы под собой какую-то почву, все равно нет необходимости заключать Сафарова под стражу. Он известный в обществе деятель, у него в Баку есть постоянное место проживания, его пребывание на свободе не представляет ни для кого угрозы. Он не считает себя виновным и намерен доказать на следствии свою правоту, поэтому не имеет целей скрыться", – рассказал корреспонденту "Кавказского узла" его адвокат Эльчин Садыгов.
Апелляционный суд проигнорировал доводы защиты и оставил жалобу без удовлетворения. Адвокат отметил, что теперь защита обратится в ЕСПЧ, чтобы хотя бы в перспективе добиться признания неправомерности заключения Сафарова.
Сафаров не ожидал от суда справедливого решения, сообщила мать правозащитника Тахира Тахиргызы. "Руфат сказал, что участвовал в процессе только из уважения к своим адвокатам. Он сказал в суде, что лично не обращался с ходатайством о домашнем аресте и не ожидал от суда справедливости. Руфат сказал, что ничуть не жалеет, что в свое время ушел из органов прокуратуры и стал заниматься защитой людей, становящихся жертвами бесправия и произвола", – передала Тахиргызы слова правозащитника корреспонденту "Кавказского узла".
Сотрудник Бакинского апелляционного суда подтвердил корреспонденту "Кавказского узла", что жалоба адвокатов Сафарова отклонена. Представители следственного органа оказались недоступны для комментариев.
Мы недавно обновили приложение на Android и iOS, обновите и вы! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram, либо использовать браузер CENO для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
