Две жительницы Дагестана обвинены в осквернении Вечного огня

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Верховный суд Дагестана поступило дело двух женщин, обвиняемых в осквернении Вечного огня приготовлением кофе в турке.

Дело местных жительниц Юлианы Алиевой и Марьям Чунковой, обвиняемых в публичном оскорблении памяти ветеранов Великой Отечественной войны (часть 4 статьи 354.1 УК РФ) из-за приготовления кофе в турке над Вечным огнем, поступило в Верховный суд Дагестана, сообщает сегодня правозащитный проект "ОВД-Инфо" (включен в реестр иностранных агентов).

Суд рассмотрит дело повторно: 28 мая 2024 года Советский райсуд Махачкалы приговорил женщин к двум годам лишения свободы условно. Адвокат обжаловал приговор, указав, что у его подзащитных не было намерения оскорбить память участников войны, "это был глупый бытовой поступок". 13 августа 2024 года апелляционная инстанция отменила приговор, указав, что дело о реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ) должен был рассматривать суд региона. После этого дело вернули прокурору, а затем оно поступило в Верховный суд, говорится в публикации.

Дело зарегистрировано 15 января, первое заседание намечено на 10.00 мск 6 февраля, указано в карточке дела на сайте суда. На сайте доступен также текст апелляционного определения, датированного 13 августа 2024 года. Согласно документу, обе подсудимые – замужние женщины, у каждой по трое детей.

Их адвокат просил отменить приговор и направить дело на пересмотр. Он указал, что женщины "не совершали этих действий публично, поскольку их видел лишь тот, кто снимал их действия на телефон", а их фотография у Вечного огня при приготовлении кофе была распространена затем другим человеком в Telegram.

"Защитник также полагает, что вывод суда о совершении преступления группой лиц также несостоятелен, поскольку из их же показаний следует, что они самостоятельно и одновременно подошли к вечном огню, поднесли к нему турки с кофе и держали их пару секунд, сразу отошли", - говорится в тексте определения.

Однако суд заявил, что отменяет приговор "ввиду допущенных судом первой инстанции существенных нарушений", а доводы апелляционной жалобы адвоката "подлежат оставлению без рассмотрения". 

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.