Суд в Чечне оставил в силе увольнение контрактника за отказ от командировки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Командование воинской части обоснованно уволило контрактника Заура Каимова за отказ отправиться в служебную командировку, решил военный суд в Грозном.

Грозненский гарнизонный военный суд не удовлетворил иск бывшего военнослужащего-контрактника Заура Каимова, который оспорил приказ об увольнении из армии за отказ от командировки во время военной операции на Украине, сообщает сегодня (издание, название которого "Кавказский узел" может сообщить по запросу)*.

В суде Каимов заявил, что с 2016 года добросовестно исполнял условия контракта, будучи командиром минометного расчета, и безосновательно был привлечен к дисциплинарной ответственности. Его командиры заявили, что 11 июля 2022 года контрактник отказался убыть в служебную командировку на боевой полигон, в связи с чем и был издан приказ о его увольнении.

На какой именно полигон должен был отправиться контрактник, суд не уточнил. Сам Каимов подтвердил, что получил указание о командировке, но пояснил, что планировал пройти военно-врачебную комиссию и поэтому не поехал на полигон, пишет издание.

Заур Каимов в своем иске просил суд признать незаконными и отменить приказы командира о привлечении его к дисциплинарной ответственности, досрочном увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, говорится в тексте решения, опубликованного в карточке дела на сайте суда.

"В судебном заседании Каимов З.А., оспаривая законность привлечения его к дисциплинарной ответственности, пояснил, что 11 июля 2022 года он не отказывался убывать на полигон в служебную командировку, однако ему нужно было пройти военно-врачебную комиссию. Между тем, вопреки доводам административного истца, совершение им грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы – отказ убывать в служебную командировку на полигон «<данные изъяты>», подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств", – указал суд.

Суд пришел к выводу, что действия командования части были правомерными. "Оснований для признания незаконным приказа командира войсковой части […] в части исключения административного истца из списков личного состава воинской части у суда также не имеется, в связи с чем требования административного искового заявления являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению", - говорится в тексте решения суда.

"Кавказский узел" писал также о бойце спецназа ГРУ Виталии Мозгалине из Краснодарского края, который отказался участвовать в военной операции на Украине и был разжалован из ефрейтора в рядовые. Командование имело право разжаловать Мозгалина, поскольку мобилизация, ограничившая права военнослужащих, официально не завершена, указали тогда опрошенные юристы.

21 сентября 2022 года Владимир Путин объявил о частичной мобилизации. Военнослужащие не смогут разорвать контракт до окончания мобилизации, однако неизвестно, на какой период она объявлена, отметили опрошенные "Кавказским узлом" юристы и правозащитники. 28 октября министр обороны отчитался президенту о завершении частичной мобилизации, однако президент не подписал указ о ее окончании. Юристы администрации президента пришли к выводу, что для завершения частичной мобилизации не нужен указ президента, заявил 1 ноября пресс-секретарь Путина.

* включено в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.