Отказ остановить строительство небоскребов в Батуми возмутил активистов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Тбилисский горсуд без достаточных оснований не выполнил постановление апелляционного суда о необходимости приостановить строительство небоскребов "Батуми Ривьера", заявила 1 июля НПО "Ассоциация молодых юристов Грузии", пообещав повторно обжаловать это решение.

Как писал "Кавказский узел", 20 января 2020 года активисты движения "Новые зеленые" провели перед Домом юстиции в Тбилиси акцию против строительства небоскребов в Батуми. Противники проекта "Батуми Ривьера" заявили, что возведение небоскребов на набережной лишит горожан зеленой зоны, испортит исторический облик города и приведет к экологическим проблемам. Власти Аджарии считают, что реализация проекта принесет городу инвестиции и привлечет туристов. Представители трех общественных движений 26 января 2020 года провели марш и митинг с требованием отказаться от проекта "Батуми Ривьера".

Суд первой инстанции не выполнил решение апелляционного суда о необходимости приостановить строительство проекта "Батуми Ривьера", заявила 1 июля НПО "Ассоциация молодых юристов  Грузии". Ассоциация представляет интересы общественной организации "Батоми", подавшей иск против строительства пяти зданий на пустынном мысе в центре Батуми.

"Подавая иск в суд, мы требовали не только отозвать решение на строительство пяти высокоэтажных корпусов, но и приостановить уже начатое строительство", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" одна из руководителей "Батоми" Зейнаб Диасамидзе.

Иск был подан 22 января 2021 года в Тбилисский городской суд, поскольку разрешение выдавалось не властями Аджарской автономной республики, а Министерством экономики Грузии. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении строительных работ. Это решение было обжаловано в апелляционном суде, который вынес 22 июня постановление о том, что Тбилисский городской суд не должен повторно рассматривать дело.

"По мнению апелляционного суда, в обжалуемом решении не указывались конкретные и убедительные мотивы отказа в продолжении строительства, а доказательства, представленные истцами, остались без оценки, и был предложен лишь абстрактный анализ нормы законодательства. Ввиду конкретных обстоятельств дела Апелляционный суд счел целесообразным приостановить действие акта не до вступления в силу упрощенного судебного решения, а до решения суда первой инстанции", - говорится в заявлении "Ассоциации молодых юристов Грузии" (здесь и далее перевод корреспондента "Кавказского узла").

Однако Тбилисский городской суд, вопреки решению апелляционного суда, не изменил мотивировку своего решения продолжить стройку, заявила "Ассоциация молодых юристов Грузии".

Судья Тбилисского городского суда в своем решении, вынесенном 30 июня, указал, что у компании-владельца участка ООО "Батумская Ривьера", которая является дочерней по отношении к ООО "Силк роад групп", есть обязательства перед Аджарской автономной республикой. Эти обязательства включают в себя меры по обустройству инфраструктуры, вложению денег в экономику республики и привлечению местного населения на новые рабочие места, сообщила газета "Батумелеби".

"ООО "Батумская Ривьера" взяло обязательство по кредиту на сумму 25 000 000 долларов США…, а его земельные участки заложены в пользу Грузинского фонда соинвестиций… Приостановление действия разрешения на строительство нанесет ООО "Батумская Ривьера" непоправимый ущерб, который в будущем истцы не возместят", - процитировало решение судьи издание.

Однако такое решение судьи представители "Ассоциации молодых юристов" сочли неприемлемым, поскольку, по их мнению, оно исходит из намерения защитить интересы ответчика и сохранить его инвестиции.

"Ассоциация молодых юристов обжалует второе незаконное решение Тбилисского городского суда в Апелляционном суде, но такие действия первой инстанции задержат разбирательство, нанесут ущерб интересам города Батуми и облегчат строительство на основании незаконно выданного разрешения", - заявили 1 июля представители ассоциации на пресс-конференции.