Защита упрекнула в предвзятости суд по делу о смерти Сутуги

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд необоснованно освободил из-под стражи обвиняемых по делу о смерти антифашиста Алексея Сутуги, это решение обжаловано, рассказала адвокат Светлана Сидоркина. Драка, в которой пострадал Сутуга, была бытовым конфликтом, предположили один из его друзей Алексей Полихович и историк Ярослав Леонтьев.

Как сообщал "Кавказский узел", 1 сентября 2020 года известный антифашист Алексей Сутуга скончался в больнице в Москве, куда был госпитализирован с тяжелыми травмами. По данным полиции, его избили четверо уроженцев Чечни, они были задержаны и заключены под стражу. В драке участвовали и уроженцы Ингушетии, а причиной конфликта стала мелкая кража из магазина, к которой Сутуга в действительности не имел никакого отношения, сообщили активисты "Автономного действия". Они предположили, что кражу мог совершить кто-то из компании, в которой находился Сутуга, а участники избиения сочли оскорбленной жену одного из них, продавщицу магазина. 21 мая суд отказался продлевать арест четырем обвиняемым по делу о гибели Алексея Сутуги и выпустил их из СИЗО.

24 мая защита обжаловала решение суда об изменении меры пресечения обвиняемым по делу о смерти Алексея Сутуги, сообщила адвокат Светлана Сидоркина. Жалоба на изменение меры пресечения направлена в тот же Мещанский суд, откуда жалобу и материалы дела должны переправить в Мосгорсуд. Когда состоится слушание по жалобе, пока неизвестно, пояснила она.

Изменение меры пресечения по этому делу –  это уникальный случай за всю ее двадцатилетнюю практику, заявила Сидоркина. "У [обвиняемых] не было ни работы, ни постоянного места жительства, они сами – уроженцы другого региона. Одного этого факта обычно хватает, чтобы оставить меру пресечения без изменения, а здесь это не было учтено. Поэтому у меня возникли серьезные сомнения в беспристрастности суда", – сказала адвокат корреспонденту "Кавказского узла".

Расследование дела началось сразу после драки, в которой пострадал Алексей Сутуга в ночь на 23 августа 2020 года, носившей бытовой характер, добавила Сидоркина. "Первоначально, когда Сутуга еще был в больнице, дело в отношении четверых задержанных расследовало Красносельское ОВД. Когда же он умер, дело переквалифицировали по части 4 статьи 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего) и передали в мещанский отдел Следственного комитета. За время следствия были проведены две экспертизы: первая по больничным документам, которая показала, что смерть наступила от повреждений, полученных при падении на асфальт, то есть не связанных с теми повреждениями, что ему нанесли во время драки", – рассказала адвокат.

Вторая экспертиза подтвердила выводы первой, пояснила она. "19 февраля меня и мать Алексея Сутуги Ольгу Николаевну вызвали в Следственный комитет, чтобы рассказать о результатах экспертиз. Поскольку смерть наступила от удара об асфальт, то единственное, что могли инкриминировать [обвиняемым] – причинение смерти по неосторожности. Было сказано, что [сотрудники Следкома] передадут дело в Мещанскую прокуратуру, а она решит вопрос о подследственности", – пояснила защитник.

Затем, по ее словам, в течение трех месяцев ни ее, ни мать Сутуги не уведомляли о каких-либо действиях прокуратуры и следствия. "13 мая я написала письменное ходатайство в Следственный комитет с просьбой осведомить меня о ходе дела. И 19 мая следователь вновь пригласил меня и Ольгу Николаевну, и мы узнали, что у одного из обвиняемых – Гулова, обвинение переквалифицировано по части 1 статьи 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности", и его дело, выделенное в отдельное производство, передано для расследования в Красносельское ОВД", – отметила Сидоркина.

При этом обвинение ему еще предъявлено не было, все четверо продолжали оставаться обвиняемыми по статье 111 УК РФ, и ОВД вышло с ходатайством о продлении срока содержания под стражей. В суде представитель прокуратуры возражал против просьбы следствия о продлении сроков содержания под стражей. Поскольку, по его словам, "изменились обстоятельства". Под этим он имел в виду новое обвинение Гулову, хотя ему еще не предъявили новое обвинительное заключение, а у трех остальных оставалось прежнее обвинение, рассказала адвокат. "И хотя налицо была смерть человека, к которой эти люди были причастны, пусть даже и косвенно, суд изменил меру пресечения", – подчеркнула она.

Драка, в которой пострадал Алексей Сутуга, была бытовым конфликтом, полагает журналист "ОВД-инфо" и один из друзей Сутуги Алексей Полихович. "Справедливое наказание для виновных в смерти друга – это важно, но оно само по себе не вернет друга. Имея некоторый опыт взаимодействия с уголовной системой, я был уверен, что люди, оказавшиеся в СИЗО, получат в итоге сроки и уедут в колонии. Не то, чтобы я прямо этого желал – скорее мне казалось, что это обыкновенный ход вещей", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Он подчеркнул, что был удивлен решением суда. "Все мы оказались крайне удивлены произошедшим. На фоне разных преследований за разные несерьезные действия – да и самому Леше давали большие сроки по статье о хулиганстве, где не было погибших никаких – люди, чьи действия привели к смерти человека, уходят до суда из изолятора. К политическим активистам, в том числе к антифа, государство обычно не бывает так благосклонно", – отметил Полихович.

В смерти Сутуги нет политической составляющей, также считает историк Ярослав Леонтьев. По его мнению, имел место бытовой конфликт. " [Обвиняемым была изменена мера пресечения потому, что] окружению [Сутуги] не удалось организовать достаточно резонансную общественную кампанию, как это было в случае с убийством, например, Никиты Белянкина, кстати, тоже начинавшего в качестве участника антифа, или в случае с более ранним убийством фанатов Юрия Волкова и Егора Свиридова", – сказал Леонтьев корреспонденту "Кавказского узла".

Также он усомнился, что смерть Алексея Сутуги могла быть результатом мести. "Просто именно широкая общественная кампания, включая методы прямого действия, могла побудить власть и органы дознания не менять меру пресечения. Но, боюсь, что после дела "Сети" и широкой зачистки оппозиции в целом, просто нет сил и возможностей организовать такую кампанию поддержки потерпевшей стороны", – добавил Леонтьев.

Напомним, что бывший боец спецназа главного управления Генштаба Никита Белянкин был убит в Подмосковье в ночь на 2 июня, после того как вмешался в драку возле одного из кафе в Красногорске. Он попытался помочь мужчине, которому в ходе потасовки нанесли ножевое ранение, и сам получил удар ножом в область сердца, от которого умер. По делу о его убийстве обвинены девять человек.

Болельщик московского футбольного клуба "Спартак" Егор Свиридов был убит 6 декабря 2010 года во время массовой драки. 11 декабря 2010 года после акции в его память в Москве начались беспорядки, в ходе которых футбольные фанаты нападали на выходцев с Кавказа. 23-летний Юрий Волков скончался от ножевого ранения по время драки между москвичами и уроженцами Чечни в ночь на 10 июля 2010 года.

* - организация включена Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.