Суд ужесточил приговор Беслану Шебзухову

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Ставропольский краевой суд на год увеличил срок наказания для инспектора кадастровой палаты Беслана Шебзухова, обвиняемого в получении взятки. Защита намерена обжаловать решение суда в кассационной инстанции.

Как писал "Кавказский узел", житель селения Приреченское Зольского района Кабардино-Балкарии Беслан Шебзухов, который работал инспектором кадастровой палаты в городе Новопавловск Кировского района Ставропольского края, был обвинен в получении взятки. Подсудимый заявил о своей невиновности. В августе суд приговорил Шебзухова к шести годам колонии строгого режима с лишением права в течение трех лет занимать должности в государственных и муниципальных органах, защита обжаловала это решение.

На заседании 21 октября Ставропольский крайсуд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Кировского райсуда края по делу Шебзухова  и ужесточил наказание, добавив к  назначенному судом первой инстанции наказанию еще один год, в результате  Шебзухову назначено наказание сроком в семь лет, сообщили его адвокаты Ирина Хурзокова и Ирина Монастырлова. Наказание в семь лет для Шебзухова требовал гособвинитель. По их словам, приговор апелляционного суда будет обжалован в пятом Кассационном суде  в Пятигорске.

"В защиту Шебзухова выступили жители селения Заречное. Они посещали заседания  Кировского районного суда в футболках с надписью:  "Я/мы Беслан Шебзухов", тем самым демонстрируя, что никто не застрахован от попадания под пресс следственно-судебной системы с явным обвинительным уклоном", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Ирина Монастырлова.

Отметим, что адвокаты Шебзухова ранее приводили доказательства того, что обвиняемый не был наделен полномочиями, чтобы повлиять на принятие того или иного решения руководством Росреестра. «О незаконности уголовного преследования Шебзухова свидетельствует и провокационные действия [человека, у которого, по версии обвинения, Шебзухов требовал продать ему зерно по сниженной цене], подтверждающие находящиеся в судебном томе «информацией о соединении между абонентами». Согласно данной детализации, Шебзухов ни разу не звонил и не писал [этому человеку]. В то же время сам […] навязчиво звонил и искал встречи с Шебзуховым, предлагая ему купить зерно", - говорится в жалобе. Таким образом, по мнению защиты, имела место заранее спланированная провокация, судебный процесс, по их мнению, проходил с обвинительным уклоном, а судья всячески демонстрировала заинтересованность в исходе дела, зачастую нарушая регламент и УПК.