Адвокат указал на предвзятость расследования жалобы Иритова на силовиков

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Нальчике, отказавший главе общественной организации "Вольный аул" Аслану Иритову в расследовании его заявления об избиении родных, не учел, что следователь при проверке основывался только на пояснениях силовиков, заявил в суде адвокат.

Как писал "Кавказский узел", суд рассматривает уголовное дело Аслана Иритова, обвиняемого в избиении полицейских 31 октября 2017 года. 2 марта в суде Иритов сообщил, что не видел заместителя начальника Центра "Э" Хамидби Губашиева в своем дворе во время конфликта с силовиками. По словам подсудимого, он "сильно удивился", когда его обвинили в нанесении Губашиеву травмы.

Верховный суд Кабардино-Балкарии 3 марта приступил к рассмотрению апелляционной жалобы юриста "Комитета против пыток" Магомеда Аламова в интересах семьи Иритовых на решение Нальчикского горсуда. Следственный отдел по Нальчику представлял следователь-криминалист Заур Черкесов. Следователь, который проводил дополнительную проверку по жалобе Аслана Иритова, в суд не явился, сообщил корреспондент "Кавказского узла".

В апелляционной жалобе, которую зачитал в суде Магомед Аламов, говорится, что следователь провел проверку по жалобе Иритова, основываясь исключительно на пояснениях силовиков.

Европейский суд по правам человека в своей практике неоднократно указывал на недопустимость подхода, когда следователь основывает решение на показаниях заинтересованных лиц, проигнорировав показания заявителей, отметил юрист.

У супруги Аслана Иритова Марины Иритовой были сломаны пальцы на руке, а у его брата Беслана Иритова зафиксирована травма грудной клетки, перелом девятого ребра справа и ушиб мягких тканей, указывается в жалобе со ссылкой на заключение эксперта, имеющееся в материалах дела.

Следователь не установил обстоятельства причинения родным Аслана Иритова повреждений, "указав в постановлении, что Иритов Беслан мог получить повреждения при оказании сопротивления в ходе задержания 31 октября 2017 года", говорится в документе.

"Установить конкретные обстоятельства, при которых последний получил указанные телесные повреждения, в рамках уголовного дела и материалах процессуальной проверки не удалось", - процитировал в суде постановление следователя от 19 июля 2019 года Аламов.

Следователь не приводит каких-либо логических предположений либо версий получения Бесланом Иритовым телесных повреждений, в частности, перелома ребра, указал юрист. Перелом ребра невозможно получить, "отпираясь и отмахиваясь", считает он.

Аламов попросил суд отменить решение, а дело направить на новое рассмотрение в суд в ином составе. Заур Черкесов просил суд отказать в удовлетворении жалобы.

В результате суд решил вызвать следователя, проводившего дополнительную проверку по жалобе Иритова, на следующее заседание, которое назначено на 5 марта.

"Кавказский узел" также писал, что в октябре 2018 года суд в Нальчике признал Беслана Иритова, брата главы общественной организации "Вольный аул", виновным в применении насилия к полицейским, однако посчитал, что срок наказания подсудимый уже отбыл. В августе 2019 года Беслан Иритов рассказал в суде, что  явившиеся домой к главе "Вольного аула" Аслану Иритову силовики намеренно провоцировали конфликт, а затем начали "форменное избиение". Свидетель заявил, что после задержания его не сразу доставили к врачам, несмотря на сломанные ребра.