Пашинян анонсировал новую политику урегулирования карабахского конфликта

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Армянские политологи сочли, что подход новых властей Армении к урегулированию карабахского конфликта еще не сформирован, вопреки прозвучавшему 30 января заявлению премьера Никола Пашиняна об уникальности его политики. Отказ Пашиняна от передачи Азербайджану контролируемых Нагорным Карабахом территорий вызвал критику в Баку.

Как писал "Кавказский узел", в начале июня 2018 года Никол Пашинян высказался за возвращение Нагорного Карабаха за стол переговоров. На фоне этого заявления Азербайджан усилил военную риторику.

Власти Армении проводят политику по карабахскому урегулированию, отличную от прежней, заявил 30 января в ходе брифинга премьер-министр Армении Никол Пашинян. "Правительство проводит в карабахском урегулировании политику, которую не проводило ни одно правительство ранее", - пояснил он, не уточнив однако, в чем именно она заключается.

При этом Пашинян подчеркнул, что "формула Левона Тер-Петросяна "территории в обмен на мир" (передача Азербайджану районов вокруг Нагорного Карабаха из так называемого пояса безопасности в обмен на подписание мирного договора. - Прим. "Кавказского узла") не может даже обсуждаться", сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Говоря о продолжении переговоров по карабахскому вопросу, Пашинян заявил, что этим занимаются министры иностранных дел Армении и Азербайджана. "Наши министры работают в этом направлении и вместе с сопредседателями представят нам свои рекомендации", - процитировало слова Пашиняна tert.am.

Премьер-министр Армении вновь подчеркнул, что его встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым носили неформальный характер.

Зульфугаров: заявление Пашиняна не оставляет шансов для политического урегулирования конфликта

Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что правительство Армении не обсуждает формулу "территории в обмен на мир" в карабахском урегулировании не оставляет никаких шансов для решения конфликта мирным путем, отметил экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров.

"Данное заявление премьера Армении в первую очередь адресовано официальному Баку, а во вторую – внутренней аудитории (...) Это очень серьезное заявление, которое, по сути, ставит знак "стоп" на любых попытках возобновления переговоров. В данном случае в совершенно неприглядном виде выставлены сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые говорили о необходимости начать процесс подготовки народов к миру. Теперь не совсем понятно, на какой базе будет строиться этот мир", - цитирует слова Зульфугарова Minval.az.

Он также отметил, что "становится актуальной и позиция Азербайджана". "Если армянская сторона не хочет переговоров, политического урегулирования конфликта, то Азербайджан в соответствии с Уставом ООН должен воспользоваться своим правом дать отпор", - отметил он.

Напомним, что 19 января офисом комиссара ЕС по внешним связям Федерики Могерини было распространено заявление, в котором отмечается, что "ЕС ожидает реализации договоренностей, включая выполнение последнего соглашения министров иностранных дел относительно мер, направленных на подготовку обществ к миру, и рассмотрения шагов по возобновлению переговоров". В заявлении также подчеркивается, что контакты, состоявшиеся в последние месяцы между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, а также встречи глав МИД под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ, являются позитивным сигналом для прогресса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, со ссылкой на официального представителя Европейской внешнеполитической службы сообщил 19 января Trend.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в свою очередь заявил, что Россия рассчитывает в 2019 году на прогресс в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе. "Думаю, что прозвучавшие в том числе из Баку заявления о готовности искать развязки заслуживают всяческой поддержки. Надеемся, что и армянские друзья ответят взаимностью", - процитировал 16 января слова Лаврова ТАСС.

Политологи назвали необходимостью изменение позиции Армении на переговорах

Армении необходимо отказаться от урегулирования конфликта в рамках "мадридских принципов" и максимально избавиться от влияния международных посредников, считают политологи.

"Конкретного заявления о том, что "мадридские принципы" [не рассматриваются как способ урегулирования конфликта], не было, но в переговорном процессе они стали ущербными после апрельской войны в 2016 году", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" политический обозреватель Акоп Бадалян.

По его мнению, отказаться от "мадридских принципов" стало необходимостью. Для Армении сразу отказаться от них будет очень сложно, однако заявление Пашиняна о том, что он не может вести переговоры вместо Нагорного Карабаха, можно рассматривать, как первый шаг к данному процессу, считает политолог.

Отказ от "мадридских принципов" "не может привести к обострению ситуации, поскольку они не сдерживают войну и оторваны от реальности". "Инициатором этих отказов должна быть Армения. Она должна вернуться на позиции победителя в военном конфликте. Армения сама должна вывести себя из этой ситуации, никакие посредники не могут это сделать за нее", - уверен Акоп Бадалян.

"В перспективе любые модели урегулирования, которые предстоит обсуждать, должны быть максимально избавлены от фактора международных гарантий. Все, что обсуждается и будет обсуждаться, должно базироваться на возможностях конфликтующих сторон, и рассчитывать на внешние факторы было бы неблагоразумно", - считает руководитель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.

Урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе базируется на "мадридских принципах", которые в последние годы остались лишь как общее руководство, отметил научный сотрудник Института Кавказа, политолог Грант Микаэлян. "Министры иностранных дел и лидеры двух государств встречаются довольно часто за последнее время, и эти встречи сопровождаются слишком оптимистичными заявлениями сопредседателей, что создает напряжение и опасения по поводу того, что процесс идет секретно", - заявил политолог.

Политологи указали на различие подходов президентов Армении к урегулированию конфликта

Позиции лидеров Армении по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе обозначались ранее, в первые годы правления, однако подход Пашиняна к этой проблеме ещё окончательно не сформулирован, отметили политологи.

"Подход Левона Тер-Петросяна состоял в поэтапном урегулировании карабахского конфликта, а подход Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна - в пакетном", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Грант Микаэлян, указав, что позиция Пашиняна до конца еще неизвестна.

Все президенты Армении свою позицию в карабахском вопросе обозначали в первые годы своего нахождения у власти, отметил руководитель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян. "Первый президент Левон Тер-Петросян придерживался позиции, что в итоге все решают международные инстанции, посредники, и ничего не находится в руках сторон конфликта, поэтому Армения всего лишь должна показать себя, как конструктивный и надежный партнер для них", - отметил он.

По словам политолога, Роберт Кочарян был в привилегированном положении, так как на начальном этапе его президентства стремление урегулировать конфликт присутствовало и у Азербайджана, и у Армении, и у международных организаций. "Но потом оказалось, что все это нереализуемо, и с 2001 года мы практически вступили в полосу кризиса", - пояснил политолог.

По мнению Навасардяна, Серж Саргсян пытался осуществить решение всех региональных проблем Армении, включая карабахскую, посредством нормализации отношений с Турцией. В качестве следующего этапа это могло повлечь за собой более конструктивную позицию Азербайджана и решение конфликта, пояснил политолог.

Несмотря на перемирие, обстрелы вдоль линии разграничения не прекращались ни на сутки, следует из инфографики на "Кавказском узле" "Карабах после перемирия - 365 дней войны".