НПО Грузии выступили против кандидатов в судьи Верховного суда

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Судебная система в Грузии управляется кланами, которые оказывают нездоровое влияние на всю систему правосудия, заявили неправительственные организации. По их мнению, отбор десяти кандидатов в судьи Верховного совета происходил непрозрачно и с нарушениями. С призывом к парламенту принять законодательные изменения, позволяющие избирать кандидатов в судьи Верховного совета на основании консенсуса, выступили члены Высшего совета юстиции Анна Долидзе и Нази Джанезашвили. Конфликт вокруг судей может ударить по имиджу "Грузинской мечты", считает аналитик Заал Анджапаридзе.

Как писал "Кавказский узел", 27 декабря председатель юридического комитета парламента Грузии Екатерина Беселия ушла в отставку, заявив о непрозрачном отборе кандидатов на пост председателя Верховного суда страны. По ее словам, среди кандидатов есть судьи, причастные к политическим преследованиям во времена Саакашвили.

Комментируя вопрос отставки Екатерины Беселии, министр юстиции Тея Цулукиани заявила, что не является сторонницей вынесения на публику внутрипартийных прений и считает, что "подобные вопросы можно рассмотреть внутри команды". Также она сказала в эфире грузинской телекомпании "Имеди" 29 декабря, что Беселия останется в команде "Грузинской мечты" и будет одной из ее ведущих фигур (перевела слова Цулукиани корреспондент "Кавказского узла").

Двое членов Высшего совета юстиции Грузии Анна Долидзе и Нази Джанезашвили призвали парламент принять законодательные изменения, позволяющие принимать решения по кандидатам в судьи на основании консенсуса и открытой дискуссии.

"Это дает возможность рассмотреть позиции всех членов совета", - сказала Нази Джанезашвили.

Она напомнила, в настоящее время Высший совет юстиции принимает решение большинством голосов.

В свою очередь Анна Долидзе отметила, что представленные кандидаты в судьи ВС отобраны с "позиции клана".

Грузинские НПО заявили, что судебная система управляется кланами

На клановость указали и десять неправительственных организаций в совместном заявлении, подготовленном в связи с избранием кандидатов в члены ВС. В частности, НПО указывают, что Высший совет юстиции в последние годы явно злоупотребляет своими полномочиями и "практически ни одно решение не принимает, исходя из интересов правосудия".

Отбор десяти кандидатов в судьи Верховного суда на бессрочный срок происходил непрозрачно и с нарушениями, говорится в совместном заявлении НПО от 29 декабря (перевела корреспондент "Кавказского узла").

По данным НПО, судебная система управляется кланами, которые оказывают нездоровое влияние, имеют рычаги давления на систему, а все принимаемые судом решения направлены на упрочение их влияния.

"Влиятельная группа постоянно борется с любым отличающимся мнением в совете и в самой судебной системе", - говорится в заявлении.

В заявлении также указывается, что на протяжении многих лет влиятельная группа из судебной системы удаляет критически настроенных судей и пользуется поддержкой определенной ветви власти и части парламента.

Кроме того, как отмечается в заявлении, в судебной системе не действует эффективная система обязательной отчетности, большая часть членов совета не отвечает требованиям по знаниям прав человека, также зачастую наблюдается дискриминация женщин - членов совета.

"В этой ситуации считаем, что члены совета, поддерживающие это решение, не имеют право быть в совете. Поэтому они по своей инициативе должны покинуть совет и должности судей. Также считаем, что должности судей должны покинуть все члены влиятельных групп", - говорится в заявлении.

НПО придерживаются мнения, что в Высший совет юстиции необходимо назначать членов, не имеющих отношения к судебной деятельности, на основании политического консенсуса. При этом необходимо приостановить процедуру назначения судей в Верховный совет, так как список кандидатов должен представить парламенту обновленный совет.

Среди подписавшихся под совместным заявлением - неправительственные организации "Международная прозрачность - Грузия", "Ассоциация молодых юристов", "42 статья Конституции" и "Центр защиты прав человека".

Скандал вокруг Верховного суда может отрицательно сказаться на "Грузинской мечте"

Скандал вокруг назначения судей Верховного суда может отрицательно сказаться на "Грузинской мечте" и судебной системе в целом, считает аналитик Заал Анджапаридзе.

"Недовольство общественности вызвало представление людей такого сорта, которые готовы предложить свои услуги... любой политической силе, которая будет находиться у власти. Это очень вредит независимости и в этом суть критики и суть неприятия их кандидатур", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Он уточнил, что в Верховный суд Грузии входит 28 судей, и сейчас наблюдается "серьезный недобор". Кроме того, по его словам, в кандидаты в судьи представлено десять человек, из числа которых к пяти-шести кандидатам есть претензии из-за их деятельности.

"Кроме того, что они выполняли заказы правящей партии по конкретным делам, они еще слишком прагматично понимали и читали законы. В этом проблема", - пояснил он.

По его мнению, в настоящее время в стране идет борьба интересов, что и привело к конфликту.