Юристы посчитали невозможным решить судьбу "Электроцинка" на местном уровне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Депутаты не в силах своим решением остановить работу завода "Электроцинк" во Владикавказе, однако они могут инициировать свое расследование, с которым затем можно обратиться в правоохранительные органы, считают опрошенные "Кавказским узлом" юристы. Экономисты разошлись в оценке значимости продукции предприятия на мировом рынке.

Как писал "Кавказский узел", 25 октября депутаты парламента Северной Осетии единогласно поддержали требование о прекращении деятельности металлургического завода "Электроцинк". Необходимо провести референдум и независимое исследование, после чего обратиться в суд, заявила парламентарий Елена Князева.

Судьбу завода может решить собственник или суд

Ни депутаты парламента, ни глава республики, не могут принять решения о закрытии завода. "Какое бы парламент ни принял решение, на местном уровне решить этот вопрос не получится", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Руслан Калоев.

По его словам, парламент может инициировать свое расследование, назначить экспертизы, исследования к этому делу. Если результат покажет, что выбросы "Электроцинка" отравляют не только почву и экологию, но и наносят вред людям и опасны для их жизни, тогда парламент может направить результаты своего расследования в ведомства, которые правомочны возбуждать уголовные дела, сказал Калоев.

Парламент юридически не имеет права принять решение закрыть завод, подчеркнул он. По словам Калоева, сбор подписей под требованием остановить работу предприятия также не имеет юридической силы.

Решение о закрытии производства может принять министерство экологии, президент России и хозяин завода, считает он.

"Остановить производство или прекратить деятельность предприятия может собственник, либо это можно сделать по решению суда, если производство не отвечает требованиям безопасности, экологическим нормам", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат московской коллегии адвокатов "Правовой центр Арбат" Сослан Батыров.

По его словам, решение парламента само по себе не может остановить деятельность "Электроцинка", но оно может послужить основанием для начала всевозможных процедур, которые в скором времени могут привести к обращению в суд. "Ну, а что решит суд, будет зависеть от того, насколько обоснованными будут требования, какие будут представлены доказательства", - отметил он.

Экономисты оценили масштаб экспорта продукции завода

"Электроцинк" является сегодня самым крупным заводом цветной металлургии на Северном Кавказе, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" депутат парламента Северной Осетии, доктор экономических наук, профессор Нох Токаев.

По его словам, предприятие производит готовую продукцию, которая востребована на рынке. "Это цветная металлургия, прежде всего, цинк", - сказал профессор.

Токаев отметил, что цинк- это очень ходовой товар, как на мировом, так и на внутреннем рынке. "Готовая продукция завода... востребована", - сказал он.

Раньше "Электроцинк" получал сырье из шахт Северной Осетии, находящихся в Мизуре, Садоне и других местах, а затем сырье стали получать из других мест, частично с Дальнего Востока, из Алтайского края, а позднее из Ирана и ряда других стран, рассказал Токаев. 

Россия производит мало свинца и цинка, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета Московского государственного университета Наталья Зубаревич.

По ее мнению, экспорт продукции завода не является существенным. Это "очень малый объем производства, на мировом рынке полно крупных игроков", - сказала она.

Напомним, в одном из цехов металлургического завода "Электроцинк" во Владикавказе в ночь на 21 октября произошел пожар. При тушении погиб сотрудник МЧС, еще двое пострадали. Работа завода была приостановлена, на предприятии введен режим временного простоя. Следователи возбудили уголовное дело по статье о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч.2 ст.217 УК РФ). По версии следствия, пожар произошел из-за нарушений правил промышленной безопасности.