Жильцы разрушенных домов в Махачкале отвергли предложения о переезде

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Жильцы поврежденных при обрушении стены частных домов на улице Даниялова в Махачкале ожидают восстановления своих домов застройщиком и хотят дальше жить в них. Власти, признавшие дома аварийными, предлагают переехать в негодное жилье на окраине города, заявили махачкалинцы.

Как писал "Кавказский узел", при разрушении трех домов в Махачкале 19 февраля никто не пострадал, однако жители этих и трех соседних домов были эвакуированы. Они разместились в гостинице и у родственников. Причиной разрушения власти города назвали нарушения при строительстве многоэтажного дома по соседству - по информации мэрии, застройщик знал о нарушениях, но не устранил их.

В трех частных домах на улице Даниялова, пострадавших при обрушении, жили 26 человек. Двое из жильцов дома, Лера Путик и ее сын, поселились на время в гостинице, а Руслан Абигасанов остался жить в своем поврежденном доме, поселив пятерых детей у родственников, жильцы третьего дома также временно переехали к родственникам. Как говорят жильцы, материальной помощи они не получали, сообщил корреспондент "Кавказского узла".

Как рассказала Лера Путик, перед обрушением стены на соседнем участке работал экскаватор, ковш которого периодически задевал рухнувшую в итоге стену. «Все в квартире дрожало, потом стена начала сыпаться. Я быстро позвонила сыну и вызвала с работы, а сама пошла к соседке. Пока он ехал, стена рухнула», - рассказала женщина.

Лера Путик отметила, что в 2014 году ее жилье также было повреждено во время строительных работ.

«Тогда нам пришлось жить семь месяцев на съемной квартире. Тот ремонт, который нам сделали, никуда не годился, все было в плесени. Нам обещали 50 тысяч рублей компенсации за утерю имущества, но перечислили только 10 тысяч рублей. После многочисленных обращений в районную администрацию добились получения еще 20 тысяч. Телевизор, шкаф-купе, холодильник, кровать - все пришлось покупать за свой счет», - сказала Лера Путик корреспонденту "Кавказского узла".

Гостиницу, в которой женщина сейчас ночует, оплачивает застройщик многоэтажного дома по соседству. По словам Леры Путик, после повторного обрушения стены в доме появились трещины. Стена пока не восстановлена - под нее забетонирован фундамент, но возведение самой стены еще не начато. «Сказали, что срежут полы, наведут порядок и начнут строить стену», - пояснила она.

Жительница разрушенного дома отметила, что отказалась переезжать в предложенную властями квартиру на окраине города. «Предлагают взамен нашего жилья однокомнатную квартиру 30-36 квадратных метров, но зачем мне она, если мне здесь хорошо. Я ванную пристроила отдельную, сделала хороший ремонт. Пусть дают квартиру в этом же районе, зачем мне центр города менять на окраину», - заявила жительница Махачкалы.

Ее сосед Руслан Абигасанов тоже отказывается переселяться в предложенное властями жилье из своего дома. «Нас хотят выселить, но при этом предлагают несносные квартиры. У меня пятеро детей, многодетная семья, я десять лет стою в очереди на получение земельного участка. Но взамен этого жилья мне предлагают однокомнатную квартиру в 46 квадратов - куда она мне с пятью детьми? У меня только кухня здесь 48 квадратов», - сказал он.

Претензий к застройщику мужчина не имеет, поскольку компания, по его словам, восстанавливает его квартиру. «Дети пока живут у сестры и матери, я сам остался здесь, не стал заселяться в гостиницу. С застройщиком обговариваем все, как делать, и он делает так, как мы хотим. У меня претензии только к властям, которые хотят нас выселить, я хочу одного, чтобы городские чиновники оставили меня в покое. Большего я у них не прошу», - заявил Руслан Абигасанов.

По словам мужчины, его жилье было признано ветхим без проведения экспертизы. «Комиссия дом не обследовала, они не осматривали его, не изучали. Решили у себя в кабинетах, что нас надо расселить, и написали то, что им выгодно. Здесь у меня свое жилье, есть двор, где дети могут играть  в безопасности», - отметил он.

Абигасанов добавил, что после завершения ремонта он планирует обратиться в суд с требованием исключить его дом из аварийного фонда.

Если обрушение стен было вызвано действиями застройщика и экспертиза это докажет, застройщик должен полностью возместить нанесенный ущерб, указал юрист, гендиректор юридической фирмы «Деловой Крот» Ислам Гафуров.

«В этом случае нужно еще учитывать, действовал ли застройщик по согласованию с администрацией города. Перед тем, как начать строительные работы на участке, застройщик должен исследовать участок, провести инженерно-геологические изыскания, и уже по результатам должно быть выдано разрешение на строительство. Должно быть обязательно прописано, какой должен быть фундамент, какова разрешенная этажность - с этими заключениями и соблюдением других требований он может получить разрешение и начать строительство», - пояснил Ислам Гафуров корреспонденту "Кавказского узла".

Если застройщик действовал в рамках выданного разрешения, то должностные лица администрации тоже должны нести ответственность за произошедшее. «Если разрешительные документы были выданы без учета интересов владельцев близлежащих домов и норм градостроительного законодательства, должностные лица, выдавшие их, также должны нести ответственность. Эта ответственность может быть как административной, так и уголовной, в зависимости от причиненного ущерба», - указал юрист.