Свидетель не смог объяснить нестыковки в показаниях по делу Рахаева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Черкесске 13 декабря закончил допрос полицейского Альберта Братова, который проходит свидетелем по делу Руслана Рахаева, обвиняемого в смерти задержанного мужчины.

Как писал "Кавказский узел", Альберт Братов был одним из шести сотрудников полиции, которые задержали потерпевшего Дахира Джанкезова в ночь с 6 на 7 октября 2011 года и продержали его до утра в опорном пункте полиции. 30 октября защита Рахаева указала суду на нестыковки в показаниях полицейского. Так, на одном из допросов Братов говорил, что вел за Джанкезовым скрытое наблюдение, во время другого утверждал, что впервые увидел Джанкезова в опорном пункте. Закончить очередной допрос Альберта Братова планировалось 23 ноября.

Суд завершил допрос действующего сотрудника полиции Альберта Братова лишь 13 декабря, так как ранее Братов не явился для дачи показаний. Защиту Рахаева осуществляют адвокаты адвокатского бюро "Мусаев и партнеры" Адам Абубакаров и Надежда Ермолаева при поддержке фонда "Общественный вердикт", передал корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.

На вопрос защиты о том, когда свидетель впервые увидел Джанкезова, тот ответил, что в опорном пункте.

На первых допросах Братов утверждал, что впервые увидел Джанкезова в районе торгового центра, когда вместе с другими сотрудниками вел оперативное наблюдение, напомнил свидетелю представитель защиты и попросил объяснить это противоречие. Тогда свидетель ответил, что не помнит, где в первый раз увидел Джанкезова.

На вопрос Адама Абубакарова, слышал ли Альберт Братов, как Джанкезов назвал в опорном пункте свое имя и другие данные, свидетель также ответил, что не помнит, и добавил, что в опорном пункте играл в компьютерную игру.

Адвокат попросил свидетеля пояснить противоречия, касающиеся состояния Джанкезова при задержании. Ранее Братов и другие свидетели, задерживавшие Джанкезова, утверждали, что тот был в сильной степени опьянения, не мог назвать свою фамилию, и им пришлось уложить его спать в опорном пункте. А в соответствии с заключением врача наркодиспансера, Джанкезов был в средней степени опьянения, у него было ясное сознание, видимых повреждений на теле не было, напомнил адвокат.

"То, что я видел, то и сказал", - ответил Альберт Братов. На вопрос Руслана Рахаева, есть ли у Братова сведения, что врач наркологического диспансера дала неверное заключение, он сообщил, что таких сведений у него нет.

После этого защита огласила протокол о задержании Джанкезова, составленный оперативным дежурным Романом Шалашовым. Согласно документу, когда Джанкезов был доставлен в здание ОВД, на его лице была "гематома, на губах засохшая кровь, ухо в крови".

Альберт Братов затруднился ответить на вопрос защиты Рахаева, как он мог бы объяснить эти повреждения.

Также была оглашена детализация звонков с телефона Братова, согласно которой ранее он дал неверные показания, утверждая, что не покидал ночью опорный пункт. Свидетель сообщил суду, что не может объяснить, как его телефон мог оказаться в это время в другом месте.

Адвокат Абубакаров также поинтересовался, расследовалась ли после смерти Джанкезова кража отопительных радиаторов, по подозрению в которой он был задержан. Альберт Братов ответил, что не знает, поскольку больше этим не интересовался.

На вопрос, почему полицейский потерял интерес к этому делу, если по подозрению в краже был задержан также Хаджи Джадтоев, он ответить не смог.

Жена потерпевшего Лариса Джанкезова спросила свидетеля, почему ее мужа не задержали дома по подозрению в краже, не провели в доме обыск, а выслеживали его и задержали ночью. Однако Альберт Братов не смог ответить и на этот вопрос.

Следующее заседание назначено на сегодня, передал корреспондент "Кавказского узла".