Дело азербайджанского блогера Гусейнова возвращено в апелляционный суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Защита Мехмана Гусейнова не согласна с решением Верховного суда Азербайджана вернуть дело на рассмотрение апелляционной инстанции, поскольку считает единственным законным решением оправдание блогера.

Как сообщал "Кавказский узел", Мехман Гусейнов был задержан в январе, после чего заявил о пытках. В ответ глава Насиминского районного управления полиции Баку потребовал наказать блогера за клевету. Суд приговорил Гусейнова к двум годам лишения свободы, признав его виновным в клевете. Бакинский апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу на приговор, и 15 мая защита обжаловала его в Верховном суде. 22 августа ВС принял жалобу на приговор.

Рассмотрение кассационной жалобы на приговор в Верховном суде Азербайджана состоялось сегодня под председательством судьи Али Сейфалиева, передает корреспондент "Кавказского узла" из зала суда.

Адвокаты заявили о необоснованности уголовного дела против Гусейнова

Адвокат Фуад Агаев, представляя кассационную жалобу, отметил, что нижестоящие судебные инстанции не удовлетворили ключевые ходатайства защиты. В частности, по его словам, не удовлетворены ходатайства о просмотре записей камер видеонаблюдения в местах задержания и содержания блогера.

"Мехман Гусейнов был схвачен лицами в штатском 9 января на улице Гоголя в самом центре Баку, где множество камер видеонаблюдения. Его повалили на асфальт, надели на голову мешок и посадили в автомобиль. Все это не могло не попасть на видеокамеры. Его час везли в машине, потому что не знали, в какое управление везти. Потом они получили указание и привезли его в Насиминское районное управление полиции, где насильственные действия продолжались. Мехману там стало плохо, вызывали "скорую", врачи сделали инъекцию снотворного. Защита запрашивала записи видеонаблюдения на входе в РУП и в камере, где содержался Мехман, но тщетно", - заявил адвокат.

Агаев обратил внимание на то, что, согласно статье 147 УК Азербайджана (клевета), истцом может выступать физическое лицо. "Начальник Насиминского РУП выступил от имени управления, то есть юридического лица, и потому иск неправомерен", - сказал он.

Кроме того, адвокат отметил, что "в нарушение закона сам частный обвинитель (начальник полиции Насиминского района Муса Мусаев) не явился в суд".

"Единственным правильным, соответствующим закону решением Верховного суда должно быть прекращение уголовного производства по оправдательным основаниям и освобождение Мехмана Гусейнова", - заявил Агаев.

Другие адвокаты - Эльчин Садыгов и Фахраддин Мехтиев - также заявили о необоснованности уголовного дела против Гусейнова.

Адвокат Садыгов подчеркнул, что статья 147.2 УК Азербайджана "Клевета о совершении тяжкого преступления", по которой осудили блогера, противоречит норме Европейской конвенции прав человека о свободе выражения.

Он напомнил о прецедентных решениях Европейского суда по Азербайджану - "Фатуллаев против Азербайджана" и "Агазаде против Азербайджана", в которых устанавливается недопустимость наказания в виде лишения свободы за клевету и оскорбления.

"Против Мехмана Гусейнова имели место пытки. Доказательства этого - фото следов насилия. Рубашку с пятнами крови мы представили в прокуратуру Баку, но ведомство объективно не расследовало нашу жалобу", - сказал Садыгов.

Он напомнил, что в начале августа Европейский суд по правам человека принял в производство жалобу Гусейнова на пытки.

Представители частного обвинителя Алирза Абилов выступил за оставление приговора в силе.

"Тут адвокаты, защищая Мехмана Гусейнова, не говорят по существу обвинения о том, что он оклеветал полицию, а пытаются представить, что этот человек - жертва реализации своего права на свободу слова. Это не так, за его публикации никто его не преследовал", - заявил Рзаев.

После совещания судья Сейфалиев объявил решение. Суд постановил вернуть дело для повторного рассмотрения в Бакинский апелляционный суд.

"Решение Верховного суда лишь затягивает содержание Мехмана в заключении"

Адвокат Садыгов сказал корреспонденту "Кавказского узла", что защита не согласна с решением Верховного суда.

"Высшая судебная инстанция лишь частично удовлетворила жалобу, признав нарушение его прав. Этим мы удовлетворены. Но в целом мы не согласны с решением суда, ибо мы настаивали на оправдательном вердикте. Решение Верховного суда лишь затягивает содержание Мехмана в заключении. Если бы даже Верховный суд отклонил жалобу полностью, то уже 3 октября в связи с отбытием одной трети срока мы могли обратиться в суд с просьбой об освобождении Мехмана по УДО. Теперь же содержание его в тюрьме отодвигается на неопределенную перспективу. По закону, решение ВС направляется сторонам и в апелляционный суд в течение месяца. А потом еще апелляционный суд какое-то время назначает дату разбирательства", - сказал Садыгов.

Садыгов также отметил, что Гусейнов написал заявление, в котором выразил желание присутствовать на разбирательстве. "Но Верховный суд использовал норму закона, согласно которой участие самого осужденного необязательно, поскольку рассматриваются не фактические обстоятельства дела", - заявил адвокат.

В Верховный суд выразить поддержку блогеру пришли представители политических партий и активисты.

"Всем известно, что Мехмана Гусейнова преследуют за его блогерскую деятельность, разоблачения коррумпированных чиновников. Очевидно, что его самого арестовали по клеветническому обвинению. Мехман семь месяцев уже совершенно невинно содержится в заключении. Это дело вызвало большой резонанс в мире. Власти понимают, что Мехмана придется все равно отпускать, однако они идут на всякие уловки, хоть как продлить срок его тюремного заключения", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" присутствовавший на заседании председатель партии Народного фронта Азербайджана Али Керимли.

Представитель частного обвинителя Рзаев спешно покинул здание суда, оказавшись недоступным для комментариев.

Материалы о случаях преследования активистов в регионах Кавказа публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Преследование активистов". В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован материал "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".