Защита армянского активиста Сафаряна заявила о противоречиях в позиции обвинения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Видеозапись потасовки с участием члена оппозиционного "Учредительного парламента" Геворга Сафаряна и признанного потерпевшим полицейского противоречит показаниям свидетелей обвинения, заявил 22 июня адвокат активиста на заседании армянского Апелляционного уголовного суда.

Как сообщал "Кавказский узел", Сафарян, осужденный на два года по обвинению в насилии над полицейским, требует отмены приговора и требует привлечения к уголовной ответственности сотрудников полиции за насилие в отношении активистов.

Вчера, 22 июня, суд приступил к рассмотрению двух апелляционных жалоб Геворга Сафаряна и его адвоката. Сам активист присутствовал на слушаниях, передает корреспондент "Кавказского узла".

Сторона защиты требовала привлечь к уголовной ответственности признанного потерпевшим полицейского Гегама Хачатряна и его подчиненных, а также отменить приговор суда первой инстанции. Силовики применили насилие в отношении активистов, заявил на слушании первой жалобы адвокат Тигран Айрапетян.

Он отметил, что на видеозаписи инцидента видно, как Хачатрян наносит активисту с десяток ударов. Однако следователь, по его словам, посчитал действия полицейского самозащитой. "Следственный орган своеобразно интерпретировал действия потерпевшего, посчитав, что тот наносил удары, но у него не было намерения кому-либо нанести вред", - подчеркнул Айрапетян.

Адвокат обратил внимание суда, что на этапе предварительного следствия следователь не провел очную ставку между Геворгом Сафаряном и Гегамом Хачатряном. "Мой подзащитный в своих показаниях обвинил Хачатряна в нанесении удара кулаком в лицо. Однако Хачатрян отрицал это. Очная ставка дала бы возможность защите доказать факт нанесения ударов", - отметил адвокат.

Выслушав защиту, суд объявил перерыв из-за начала слушаний по второй жалобы. На следующем слушании, назначенном на 26 июля, суд выслушает позицию Геворга Сафаряна.

На слушании второй жалобы адвокат Тигран Айрапетян в течение почти четырех часов описывал нарушения, по его мнению, допущенные на этапах предварительного следствия и судебного разбирательства.

Айрапетян, в частности, отметил, что в деле наиболее примечательным фактом является видеозапись инцидента, снятая полицейскими. По словам защитника, видео опровергает показания полицейских, что Сафарян ударил Хачатряна кулаком.

"Видно, что во время инцидента мой подзащитный не ударял кого-либо. Суд счел убедительным, что на записи Сафарян не ударил потерпевшего, в то время как следователь утверждал обратное. Защита, в свою очередь, утверждает, что видеозапись действий моего подзащитного свидетельствует об отсутствии у него самой возможности для удара", - заявил Айрапетян.

Уголовное дело против Сафаряна возбудили на основании показаний Гегама Хачатряна и его подчиненных, добавил адвокат.

Суд объявил перерыв до 29 июня, когда свою позицию озвучат следователь и прокурор.

Сам Тигран Айрапетян не исключил, что 29 июня суд также огласит итоговое решение по апелляции. "Возможно, что дело направят на новое судебное разбирательство, и оно завершится в нашу пользу. Суд не стал затягивать со слушаниями: сторона обвинения настаивала на переносе заседаний на август, однако судья заявил, что, поскольку, Сафарян находится под стражей, недопустимо затягивать процесс", - сказал адвокат корреспонденту "Кавказского узла".

В "Справочнике" "Кавказского узла" размещена статья об "Учредительном парламенте", членом которого является Геворг Сафарян. За новостями об акциях протеста армянской оппозиции "Кавказский узел" следит на тематической странице "Протесты в Армении".