×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
18:24, 28 мая 2016

Правозащитники призвали вернуть Карпюка и Клыха на родину

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Осужденные в Чечне граждане Украины Станислав Клых и Николай Карпюк должны быть выданы Россией вслед за Надеждой Савченко, заявили опрошенные "Кавказским узлом" российские и украинские правозащитники. Однако они опасаются, что у Украины нет достаточно известных заключенных, на которых их можно было бы обменять.

"Кавказский узел" писал, что дело Карпюка и Клыха рассматривалось в Верховном суде Чечни с 27 октября 2015 года. По версии следствия, они, будучи членами организации УНА-УНСО (деятельность организации запрещена в России судом), 31 декабря 1994 года участвовали в боях за Грозный, убив не менее 30 российских военных. Карпюк и Клых отрицают свое участие в конфликте в Чечне и заявляли о пытках во время следствия. 26 мая Карпюк приговорен к 22 годам и 6 месяцам лишения свободы, Клых - к 20 годам лишения свободы.

О том, что Карпюк и Клых обязательно будут обжаловать приговор, 27 мая в интервью украинскому изданию "Факты" заявила адвокат Станислава Клыха Марина Дубровина. Она также выразила надежду, что в скором времени Клыха и Карпюка удастся освободить или обменять.

25 мая Владимир Путин подписал указ о помиловании украинской летчицы Надежды Савченко, которая в марте была приговорена в Ростове-на-Дону к 22 годам колонии по обвинению в причастности к гибели в Донбассе российских журналистов и незаконном пересечении границы. В тот же день  в Москву были доставлены осужденные на Украине россияне Евгений Ерофеев и Александр Александров, которые находились в Киеве.

Пономарев: нужно активнее поднимать вопрос об освобождении политзаключенных

Практику обмена заключенными между Россией и Украиной необходимо продолжить, уверен исполнительный директор общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев.

"Я считаю, что надо сосредоточиться на следующем этапе, чтобы по двум громким процессам, Клыха-Карпюка и режиссера Сенцова, произошла такая же передача Украине, чтобы их обменяли на россиян. Надо понять, на кого, и заняться этим процессом", – сказал Пономарев корреспонденту "Кавказского узла".

Правозащитник уверен, что обмен Савченко состоялся благодаря длительным переговорам.  По мнению Пономарева, правозащитное сообщество России и Украины должно интенсифицировать процесс обмена политзаключенных.

"В России мы знаем людей, которых, по мнению правозащитников, незаконно осудили. Но, к сожалению, мы не знаем, кто из россиян находится в таком же положении на Украине, и их надо найти. И если кто-то знает, то надо поднимать PR-кампанию по обмену", – заключил Пономарев.

 25 августа 2015 года Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону признал Сенцова и Кольченко виновными в терроризме - так российское следствие расценило поджоги офисов общественной организации "Русская община Крыма" и представительства партии "Единая Россия" в Симферополе. Оба осужденных своей вины не признали и заявляли о пытках. В апреле стало известно, что ФСИН поручило подготовить документы для передачи Украине Сенцова, Кольченко, а также двух других фигурантов дела – Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко.

Украинские правозащитники считают обмен заключенных на Клыха и Карпюка маловероятным

Украинские правозащитные организации Центр гражданских свобод, "Открытый диалог" и "Евромайдан SOS" инициировали кампанию под названием Let my people go для защиты граждан Украины, заключенных по политическим мотивам в России и Крыму. На данный момент на сайте проекта обозначено 28 имен политзаключенных, освобождения которых добиваются украинские правозащитники, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" координатор проекта "Евромайдан SOS" Саша Делеменчук.

В частности, в списке есть имена Станислава Клыха и Николая Карпюка, Олега Сенцова и Хайсера Джемилева, сообщила она.

Что касается политического преследования граждан России на Украине, то Делеменчук известно только об одном таком случае – активистки Анастасии Леоновой, задержанной в декабре 2015 года по подозрению в причастности к организациям, признанным в стране террористическими.

"Это единственное дело [о котором мне известно], но ее обмен невозможен, так как она запросила политическое убежище", – уточнила она.

О том, что в списке "украинских политзаключенных в России" сейчас числится 31 человек, а на Украине "российских политических заключенных, кроме Леоновой, нет", корреспонденту "Кавказского узла" заявила менеджер проектов Центра гражданских свобод Саша Романцова.

По мнению Романцовой, у украинской стороны нет достаточно известных россиян, на которых российская сторона могла бы осуществить обмен Сенцова, Кольченко, Клыха или Карпюка.

Украинские и российские правозащитники, среди которых Светлана Ганнушкина, Олег Орлов, Александр Черкасов, Лев Пономарев, Сергей Кривенко и другие обратились в январе 2016 года к властям Украины с требованием "незамедлительного освобождения Леоновой в связи с отсутствием доказательств обоснованности подозрения в совершении инкриминируемых ей противоправных действий", говорится в обращении, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".

Юрист: передача Савченко имела в первую очередь политический, а не юридический характер

Случаи обмена осужденными лицами между государствами по соглашению регламентированы уголовно-процессуальным законодательством, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат-международник московского бюро "Мусаев и партнеры" Надежда Ермолаева.

"Этот вопрос разрешается на основании международного договора о правовой помощи между государствами судом общей юрисдикции районного уровня", – сказала Ермолаева.

По ее словам, закон предусматривает ограниченное число случаев, когда в передаче иностранного гражданина может быть отказано.

"Это, как правило, вопросы, гарантирующие двойную наказуемость деяния, сопоставимые условия отбывания наказания и гарантии исполнения приговора в части гражданского иска. Запрос не может быть удовлетворен и в том случае, если иностранный гражданин постоянно проживает в России, то есть имеет вид на жительство. При отсутствии оснований отказа, запрос о передаче иностранца, осужденного российским судом, на родину, должен быть удовлетворен. Недостаточность сведений, необходимых для разрешения вопроса о передаче, не может служить основанием для отказа в передаче, но будет являться основанием для отложения судебного разбирательства и направления судебного запроса", – отметила она.

Со слов Ермолаевой, международной нормативно-правовой основой отношений между Украиной и Россией является Минская конвенция 22 января 1993 года. Вместе с тем ситуация с Надеждой Савченко принципиально отличается от обычного обмена заключенными.

"В отношении Надежды президент России издал указ о помиловании и освободил ее от дальнейшего отбывания наказания. Фактически и юридически она вернулась на родину свободным человеком. В случае же, если Станислав Клых и Николай Карпюк подадут прошение о передаче для отбывания наказания на родину, то они будут возвращены туда как лица, осужденные к лишению свободы именно для того, чтобы исполнение приговора в отношении них было обеспечено", – пояснила Ермолаева.

Вместе с тем, подчеркнула она, действия властей в ситуации с Надеждой Савченко имели в первую очередь характер политической акции.

"Очевидно, что процедура, происходящая в правовом русле, куда более предсказуема, чем политическая фортуна", – заключила Ермолаева.

Материалы о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Тимур Алиев

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram.
После перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».
Новости
Затопленная территория около школы № 9. Сочи, 19 сентября 2026 года. Фото Кристины Романовой для "Кавказского узла". Потоп помешал жителям Хосты принять участие в голосовании

Жители Хостинского района Сочи пожаловались, что из-за потока воды, несущегося с горы Бытха, не смогли попасть на избирательный участок и проголосовать на выборах.

Ольге Щекиной вменяется нарушение комендантского часа

Актриса кукольного театра Ольга Щекина, которая была похищена неизвестными при выходе из спецприемника в Ростове-на-Дону, обвинена в нарушении комендантского часа в Донецке.

Избирательный участок. Фото: Влад Александров, "Юга.ру" Члены участковых избирательных комиссий в Сочи рассказали про первый день голосования

На участках для голосования в Сочи наблюдалась разная активность, однако значительная часть избирателей проголосовала досрочно, отметили члены участковых избирательных комиссий. Они заявили, что многие избиратели не считают выборы способом повлиять на происходящее в стране.

Астрахань. Фото: пресс-служба администрации Астрахани https://www.astrgorod.ru/ Астраханские избиратели оценили перспективы протестного голосования

Жители Астрахани назвали в числе основных проблем в регионе и стране дефицит топлива, обнищание населения и рост цен, при этом перспективы протестного голосования на выборах они оценили скептически.

Бюджетники в Северной Осетии рассказали о требованиях обеспечить явку на выборах

Сотрудницы бюджетных учреждений Северной Осетии сообщили, что руководство принуждает их принять участие в выборах и даже выслать фотоотчет. Одни жители считают, что протестное голосование на этих выборах невозможно, другие уверены, что таким образом можно выразить свое недовольство.

Донские избиратели рассказали о первом дне голосования

На избирательных участках в Ростове-на-Дону с утра 18 сентября было заметно массовое голосование бюджетников, а избирком отчитался о явке в 25% только в первой половине дня. Жители Ростовской области, опрошенные "Кавказским узлом", отмечают электоральную апатию и не верят в протестное голосование.

Персоналии