Коблев: ЕСПЧ обязал Россию до 19 сентября предоставить материалы по делу Жамборова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию предоставить материалы по делу руководителя администрации главы Кабардино-Балкарии Владимира Жамборова, обвиняемого мошенничестве в особо крупном размере, до 19 сентября, заявил адвокат Жамборова Руслан Коблев. Экстренное вмешательство Евросуда, по убеждению адвокатов, необходимо, так как дальнейшее содержание чиновника под стражей угрожает его жизни.

Как сообщал "Кавказский узел", Владимир Жамборов, а также министр госимущества Хабдульсалам Лигидов и его бывший заместитель Руслан Жамборов подозреваются в крупном мошенничестве при передаче в собственность здания филармонии в Нальчике. Чиновники решением суда арестованы,15 июня им было предъявлено обвинение.

3 августа Владимир Жамборов из зала Тверского суда был госпитализирован в медцентр имени Бакулева в Москве с подозрением на инфаркт миокарда. 8 августа из медцентра он был доставлен в следственный изолятор "Матросская тишина" в Москве. Защита чиновника обратилась в Европейский суд по правам человека. Евросуд принял решение рассмотреть жалобу адвокатов Жамборова в приоритетном порядке.

"Нас интересует, чтобы человек, находящийся под стражей, был освобожден, и ему была предоставлена возможность получить лечение"

По словам адвокатов Жамборова, Первая секция ЕСПЧ сообщила, что ее руководитель удовлетворил их обращение и принял решение о рассмотрении жалобы в приоритетном порядке по правилу 41 регламента Европейского суда по правам человека. В соответствии с этим правилом, при определении очередности рассмотрения дел Евросуд принимает во внимание важность и требуемую срочность рассмотрения вопросов, поднимаемых в жалобах.

"Учитывая, что Жамборову препятствуют в лечении и содержат под стражей в таком состоянии, суд принял жалобу к рассмотрению в приоритетном порядке. ЕСПЧ запросил Российскую Федерацию как государство-ответчик до 19 сентября предоставить материалы по этому делу", - рассказал Руслан Коблев, адвокат Владимира Жамборова.

После этой даты, по словам Коблева, произойдет коммуникация жалобы, то есть государству будет предоставлена возможность примирительных действий. "Если состоится примирительная процедура, Европейский суд может эту жалобу не рассматривать", - пояснил защитник Жамборова.

"Если жалоба, все же будет рассмотрена и суд признает нарушение третьей и пятой статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, то суд может обязать государство устранить эти нарушения и отдельно выплатить заявителю денежную компенсацию. Нас денежная компенсация интересует меньше. Нас интересует, прежде всего, чтобы человек, находящийся под стражей, был освобожден, и ему была предоставлена возможность получить лечение", - уточнил Руслан Коблев.

"Решение о рассмотрении дела Жамборова Евросудом в приоритетном порядке было принято на следующий день после обращения адвокатов"

"Нашей задачей было привлечь внимание Европейского суда к этому делу, - пояснила Анна Ставицкая, представляющая интересы Владимира Жамборова в Евросуде. – Этому делу дали приоритет, что бывает крайне редко. Мы очень надеемся, что внутри страны наши органы тоже будут повнимательнее относиться к этой ситуации".

По словам адвоката, Европейский суд отреагировал на обращение российских адвокатов на следующий день. "Решение о рассмотрении дела Жамборова в приоритетном порядке было принято 9 августа – на следующий день после нашего обращения. Его отправили по факсу в офис в Страсбурге. Так вышло, что в этот период сотрудники офиса были в отпуске, и мы узнали о принятом решении, получив его обычной почтой 27 августа", - пояснила адвокат.

Представители Евросуда, по словам Ставицкой, направили запрос российскому правительству с просьбой предоставить информацию о состоянии здоровья Владимира Жамборова. "Правительство должно ответить на вопросы, которые поставил Европейский суд. Обычно в таких случаях правительство пишет, что никаких оснований считать, что с человеком происходит что-то нехорошее, нет. Но Европейский суд будет рассматривать все обстоятельства дела, а не только то, что напишет правительство", - подчеркнула адвокат.

"Следствие загнало себя в тупик"

Адвокатское сообщество, по словам Руслана Коблева, "радо, что Анне Ставицкой удалось добиться рассмотрения данного дела в приоритетном порядке". "Это можно считать профессиональной победой - ведь такого не происходило даже по более значимым делам. О результатах говорить рано, но, по крайней мере, мы надеемся, что на эту ситуацию посмотрят вменяемо и независимо, и поймут, наконец, что человека проще освободить из-под стражи и дать ему возможность лечиться", - заявил адвокат Жамборова.

По мнению адвоката, "следствие загнало себя в тупик". "С одной стороны, следователи понимают, что Жамборов не может участвовать в следственных действиях, а с другой стороны – они сами препятствуют ему в лечении", - заявил Коблев.

Содержать Жамборова под стражей из опасений, что он может попытаться скрыться от следствия, по мнению Коблева, "глубоко ошибочно". "Всем понятно, что если он будет освобожден, он не побежит куда-то, а ляжет на операционный стол", - подчеркнул защитник.

"У нас теперь появилась надежда"

"Мы, конечно, очень рады этому. У мамы, когда она узнала новость, в глазах стояли слезы радости. Раз это произошло, значит, в Евросуде решили, что, возможно, какие-то нарушения были. У нас теперь появилась надежда", - заявила дочь подследственного Замира Жамборова.

Владимиру Жамборову, по словам его дочери, эту новость еще не сообщили, но она думает, что "адвокаты порадуют его этим сообщением в ближайшее время".

По данным МВД России, Владимир Жамборов был направлен для медицинского освидетельствования и дальнейшего лечения в городскую клиническую больницу №15, однако 14 августа отказался от повторного проведения коронарографии, после чего был вновь возвращен в СИЗО "Матросская тишина". В МВД пояснили, что отказ Жамборова от квалифицированной медицинской помощи расценивается органом предварительного следствия "как подтверждение умышленного формирования им и стороной защиты общественного мнения, не соответствующего действительности, о тяжести состояния его здоровья и отказе в предоставлении ему медицинской помощи с целью изменения меры пресечения".