Экс-депутат из Астрахани обратится в Евросуд по факту его уголовного преследования и избиения в СИЗО

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Бывший депутат Астраханской областной думы Игорь Негерев, осужденный за попытку наезда на сотрудника ГИБДД и обвиняемый в лжедоносе на правоохранительные органы, подготовил пакет необходимых документов для отправки в Европейский суд по правам человека, поскольку считает оба дела сфабрикованными. Следственный комитет региона ситуацию не комментирует.

Как сообщал "Кавказский узел", глава местного отделения Российского народно-демократического союза (РНДС) Игорь Негерев обвинялся в применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении сотрудника правоохранительных органов. Иск подал сотрудник ГИБДД, на которого, по его словам, в октябре 2009 года Негерев наехал на своем автомобиле во время "Автопробега против бандитизма". Сам Негерев свою вину отрицает и считает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано.

11 июня 2010 года Ленинский районный суд Астрахани избрал Негереву меру пресечения в виде двухмесячного ареста. После ареста и нескольких дней в СИЗО Негерев оказался в тяжелом состоянии и впоследствии получил группу инвалидности. 18 июня решением областного суда после рассмотрения кассационной жалобы Игорь Негерев был освобожден из-под стражи. Однако, несмотря на заявления, уголовного дела по факту его избиения в СИЗО возбуждено не было.

Негерев: после жалоб генпрокурору против меня возбудили новое дело

"Как мне сказали люди из компетентных органов, судья должен был вынести приговор по делу о якобы наезде на сотрудника ГИБДД – осудить меня на 2,5 года. Но из-за шумихи, тогда приговор отложили на два дня, мы сидели, ждали, а судья, оказывается, его там переписывал. Тем не менее, меня осудили, признали виновным и присудили 160 тысяч рублей штрафа. Но потом приняли решение и отложили выплату штрафа на три года, - рассказал Игорь Негерев корреспонденту "Кавказского узла". - После этого мой московский адвокат написал жалобу генпрокурору о том, что лекарства отняли, избили и так далее - никакого толка. Но на меня завели второе дело – за ложный донос".

"В постановлении о возбуждении уголовного дела о ложном доносе обстоятельства описаны так: Негерева отпустили в зале суда, и после этого ему кто-то нанес телесные повреждения, - говорит экс-депутат. - Но меня в зале суда вообще не было: меня из СИЗО привезли в больницу, где обнаружили телесные повреждения трехдневной давности".

Как отмечено в постановлении, "согласно заключению эксперта, повреждения появились в результате падения на ровную поверхность, от сдавливания и волочения". В то же время сам подозреваемый заявляет, что, по данным эксперта, "повреждения не могли образоваться в результате падения, они образовались от множественных ударов тупым твердым предметом".

"Эксперт пишет одно, а следователь в своем постановлении – другое. Это фальсификация доказательств, - уверен Негерев. - То есть сейчас против меня фальсифицируется второе уголовное дело. Пишут также, что судмедэксперт не устанавливал время нанесения повреждений, а судмедэксперт конкретно указал время – 3-5-дневной давности. Далее следователь пишет, что, по показаниям врачей скорой помощи, на Негереве не было никаких повреждений и он симулировал свое состояние. Поднимаем показания врачей: одна врач вообще не опрашивалась, вторая отвечает, что Негерева не осматривала и сказать, были ли повреждения, не может".

СК: оснований для предоставления данных журналистам не имеется

Месяц назад корреспондент "Кавказского узла" выслал письменный запрос в Следственный комитет по Астраханской области с просьбой прокомментировать заявления бывшего депутата Игоря Негерева о том, что следственные органы Астрахани сфабриковали против него новое уголовное дело.

На момент передачи по электронной почте запроса руководитель пресс-службы СК Астрахани находилась в отпуске. Тем не менее, спустя месяц, на запрос пришел ответ, в котором отмечается, что обращение было рассмотрено.

"Разъясняю, что в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства информация о ходе и результатах производства предварительного расследования может быть получена только участниками уголовного судопроизводства, ими же обжалуются действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда, - сказано в ответе следственного органа. - Учитывая, что вы не являетесь участником уголовного судопроизводства по вышеуказанному уголовному делу, оснований к направлению вам запрашиваемых сведений не имеется".

В документе, подписанном руководителем отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области, подполковником юстиции В. Г. Смирновым, также сообщается, что редакционный запрос, "подтверждающий редакционный статус и полномочия", может быть повторно выслан на имя руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Астраханской области.

Радовски: Следственный комитет отвечает СМИ "отписками"

По мнению спецкора международного издания "Совершенно секретно" Алекса Радовски, такой ответ говорит о том, что ведомство не хочет общаться с журналистами.

"В СМИ такие ответы обычно называются "отписками". Причем странно, что когда им надо, они работают. Так, например, после публикации статьи-расследования о царящих в Астрахани нарушениях законности и бандитских порядках, астраханские правоохранительные органы очень сильно стали интересоваться личностями авторов текста, а не фактами, указанными в статье", - отметил Радовски.

Ранее "Кавказский узел" также сообщал, что в марте в Астрахани ряд местных депутатов и журналистов объявляли голодовку, выражая свой протест против "политических репрессий и сфабрикованных уголовных дел в отношении активистов оппозиции". Среди участников голодовки был и депутат Игорь Негерев. Тогда он заявил, что преследования со стороны властей начались после того, как он в своей авторской программе на телевидении рассказал о коррупции во властных структурах.