Суд постановил не определять дело посадившего Буданова судьи в отдельное производство
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Московский окружной военный суд сегодня принял решение о незаконности определения дела Владимир Букреева в отдельное судопроизводство. Как ранее сообщал "Кавказский узел", сегодня должно было состояться слушание кассационного представления по итогам незаконного решения следователя разделить ответственность за дачу и получение взятки. Со слов адвоката, 2 ноября следователь выделил дело судьи, посадившего полковника Буданова, в отдельное производство.
"Нельзя обвинять в получении взятки, если не доказан факт дачи взятки", - сказал адвокат Андрей Лещиков.
7 февраля гарнизонный суд признал выделение дела экс-судьи в отдельное судопроизводство незаконным. Между тем Главная военная прокуратура выступила против отмены постановления следователя.
Напомним, что рассмотрение дела бывшего судьи, который вынес обвинительный приговор полковнику Буданову, продлено до 11 июня 2007 года. Тем временем, адвокаты подсудимого и правозащитники считают, что преступления, инкриминируемые Букрееву, - карательные меры в отношении его. По их мнению, в следственном процессе имеются недопустимые ошибки, а в отношении самого обвиняемого используется психологическое давление.
Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
