В Ставропольском крае заводу минеральных вод предписано не нарушать антимонопольное законодательство

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня года Арбитражный суд Ставропольского края принял решение в пользу антимонопольного органа, отказав в удовлетворении исковых требований ООО "Фирма "Новотерская" о признании недействительными его решения и вынесенного предписания. Об этом сообщили сегодня корреспонденту "Кавказского узла" в Управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ставропольскому краю.

УФАС по Ставропольскому краю 24 июля 2006 года было возбуждено дело о нарушении ООО "Фирма "Новотерская" пункта 1 статьи 10 Закона РСФСР от 22 марта 1991 года № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Нарушение выразилось во введении потребителей в заблуждение при использовании на этикетке минеральной воды, выпускаемой обществом, наименования (названия) "Новотерская", сходной до степени смешения с обозначением минеральной воды, выпускаемой ЗАО "Кавминводы", которому принадлежит товарный знак "Новотерская"; введением в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции; незаконным использованием зарегистрированного товарного знака без разрешения правообладателя.

ООО "Фирма "Новотерская" на этикетке своей продукции - минеральной воды "Классической" поместило слово "Новотерская", являющееся частью названия общества, таким образом, что оно выглядит словосочетанием - названием продукта. Потребители соотносят ее с названием минеральной воды "Новотерская целебная" и ее производителем - ЗАО "Кавминводы"; минеральная вода "Классическая" воспринимается потребителями как аналог или иной вариант воды "Новотерская целебная" одного и того же производителя.

По результатам рассмотрения дела ООО "Фирма "Новотерская" выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, в связи с чем обществу предписано прекращение использования наименования (зарегистрированного товарного знака) "Новотерская" на своих этикетках, принадлежащее правообладателю; отзыва незаконно выпускаемой (контрафактной) продукции с наименованием "Новотерская". Данное решение антимонопольного органа обществом было оспорено в Арбитражном суде Ставропольского края.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края подтвердило законность и обоснованность решения и предписания УФАС.