Обычно под теорией Дарвина понимаю совсем не теорию Дарвина, а публицистическую переработку. Это примерно так же как на одной странице пересказать Войну и мир Толстого. Самое интересное, что естественный отбор никто не отвергает. Ведь понимать естественный отбор как схему "человек произошел от обезьяны" - это уж совсем идиотом быть. Дарвин даже не думал об этом. Все же понимаю, что в суровом климате выживает лишь та особь, у которой будет что-то защитное, но почему-то не думают, что это и есть про естественный отбор. Величие Дарвина в том, что он это простое понимаение нарисовал на множестве примеров точно подмеченных и обобщенных. Сложность добывания еды, сложность климатической защиты, сложность защиты от агрессивной среды, сложность взаимоотношений видов - формируют всю хитрую схему естественного отбора. 

Оправдвать собственное бесчестие еще большим бесчестием других - это уж последнее дело. Видимо честнее быть у нас не получается, или честным быть очень трудно, поэтому в чужом бесчестии мы прячим собственные мерзости. 

Так если бы мы только противника расчеловечивали!!! Мы расчеловечиваем слабого чтобы ограбить его, мы расчеловечиваем близкого, чтобы обобрать его, мы расчеловечивание используем для сытости и довольства. Женщин расчеловечиваем, чтобы пользоваться ими; инвалидов расчеловечиваем, чтобы не тратится на них; коллег по работе расчеловечиваем, чтобы сделать карьеру; расчеловечиваем собеседников, чтобы доказать свою правоту. Нам очень нравится расчеловечивать, чтобы чувствовать себя выше, добрее, честнее, благороднее... 

Это в животной среде норма когда сильный пожирает слабого, а вот человек начинается именно с создания правил, по которым слабый защищен от сильного. Открывает первые нормативные акты дошедшие до нас, это где-то 2 тыс до нашей эры. Кодекс Хамурапи, включает в себя раздел защищающий сирот и вдов, цилиндр Кира так же включает в себя раздел по защите вдов. Человек рвется остаться животным, но человеческое его не пускает. Мир человеческий как раз стоит на защите слабого, а не на попирании его. А попытка оправдаться животным состояние человека, как обязательным условием человека - это попытка смирится со своими слабостями. Сила заключается именно в милости к слабым, а не в их пожирании. 

Я наблюдат такое в Армении, я был очень удивлен, что там даже в селах собаки с чипами на ушах бродят. Ни одной собаки без чипов я не видел. На центральной площади возле оперного театра лежала штук пять собак и все были с чипами. Если такая собака цапнет, то хозяин огребет по полной. 

Они продолжают быть детьми, просто одеваются по взрослому, бреются, пьют, курят, а так просто дети, играются в царя горы... 

А у других морей такого действа разве нет? 

Видимо говорится про отработанное пальмовое масло, видимо это масло для каких-то нужд использовали, а то что осталось слили... Или они про что там в статье говорят, про какое пальмовое масло? 

Можем конечно. Но не этот конкретный завод...

Такие вещи быстро не делаются. Абхазам Грузия не нужна...

Ну, поймают - накажут...

Да,такое было. Но, часто атеизм и религия не мешали друг другу...

Расчеловечивание противника - давняя традиция...

Да, на счёт чипирования это интересно...

Возможно, что да...