Таких председателей СНТ тысячи, которые землёй торгуют и поборы делают. Над обществами нужен контроль. Но их и так бандиты от власти контролируют и набивают свои карманы.

Вот вам и праздник со слезами на глазах... Жаль наших стариков. В годы войны измывались фашисты. А теперь эта власть. которая действует более извращенно. Тогда в войну было ясно, где враги. А эти же шарики пускают, коньяки с цветами носят, а сами 360 дней в году ад устраивают пожилым людям. Позорище. Ведь в статье вся правда написана, не из зомбоящика.

Жесть.

Блестящий анализ, Игорь...Не добавить, ни убавить... Видимо эти "метания" и приводят, в конце концов, к проявлению лицемерия в большинстве своём, у нас человеко-образных...Это, кстати, подметил тот же Гумилёв: "...В совместных войнах за веру и добычу сложился этнос, получивший название «арабы»3. Все они были мусульмане, одни искренне, другие лицемерно. В 656 г. «лицемеры» и фанатики начали войну между собой4. Победили в 661 г. «лицемеры», сохранившие ислам, который продолжал цементировать преображенный им арабский этнос под зеленым знаменем Омейядов."""" Но таки, интуитивно, полагаю, что развитие цивилизации невозможно без "прозрачности" движения финансов, без поэтапной ликвидации банковского ссудного процента...Потому, что природа НЕ ТЕРПИТ всевластия паразитизма!   А значит, новое общество таки узреет  такую систему правления. социальной жизни если угодно, где поп/мулла , спецслужбист, банкир, чиновник -будут лишь ИСПОЛНИТЕЛЕМ закона...Закона, который гарантирует -НЕПАРАЗИТИЧЕСКОЕ существование каждого звена новой системы...во благо общества... Узреем ли мы это новое общество? Надеюсь....Надеюсь...Амин Аллаh!  

Пограничники правы, если документы в порядке надо человека пропускать. Но если у нас с Грузией нет виз, то тогда должна соблюдаться какая-то процедура на границе? И как должна выглядеть эта процедура? Если человек посетил Абхазию, как грузинский пограничник узнает об этом? Он задает вопрос? Он рассматривает документ? Что делает грузинский пограничник? 

Нет что бы въехать в бетонную стену, они аккуратно въехали в витрины... Подозрительно!

Осторожнее, Муьстарг, бывают духовные лидеры на все времена... Все слишком сложно. Простота подхода - убивает смысл. 

Увы, Муьстарг, мы все транслируем всего лишь мифы. Слово сказанное есть ложь и это так. Дело не в том, сколько вы мифов воспроизвели, дело ведь в том зачем вы это сделали. Зачем - этому мужичку делать такие заявления по ингушам, что он хотел сказать, какова его цель была. Мифы служат оправдание собственного бессилия. Если не можешь победить дух народа, надо пустить в ход оружие мифов. Вы это уловили очень четко. Но всегда перед человеком встает вопрос: а имеем ли мы право судить других? 

Писателя обязан быть сказочником, иначе он перестает быть писателем. И преследовать писателя за то, что он писатель - это последнее дело. Это как преследовать мечту, как преследовать фантазию, как преследовать полет мысли... 

Эти две духовности всегда существуют рядом в каждом из нас. Декларируемая духовность и реальная духовная сила связанная с честностью по отношению к себе самому и другим. Общая договорная мораль нас принуждает к духовности не нашей личной, а общей. То что мы понимаем и принимаем это глубоко. Но глубокое - очень сложно и трудно переживаемо, человеку все время приходится принимать моральные решения и они его личные, а не общие. Ошибок в принятии таких решений очень, очень много. И духовность кроется именно в этих ошибках и в этом сильнейшем переживании в невозможности приблизится к своим глубоким моральным принципам, которые связаны с честной попыткой заглянуть в себя самого. Но тут же рядом есть договорная духовность, которая как форма нужна для чего-то другого, для социальной ситуции, для государственного строительства, для строительства сообщества верующий и т.п. Эта духовность притягательна, потому что она может оплачиваться, потому что она понимаема другими. Личная духовность никогда не будет понимаема другими, это наши личные переживания. Вот мы и мечемся между общими и личным, потому что мы люди, как часть человеческого сообщества и без этого не можем существовать. Но мы и неповторимые индивидуальности, которые случаются лишь один раз за все время существования человечества. 

Я  верю, что  главы европейских  государств  не с  пальца высосали эту  тему  и у  них  есть  доказательства  насилия  представителей  власти  Чечни над  людьми, подозреваемых в гомосексуализме.  На  мой   взгляд  самую убедительную  версию возникновения  и  обсуждения  этой  темы  даже на  международном уровне   озвучила Мадина. "Я думаю, вся эта история с геями получила распространение во многом «благодаря» нашим силовикам. Они задерживали тех, кого подозревали в гомосексуальных связях, снимали их на видео, а затем, угрожая предать это огласке, занимались вымогательством денег", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" преподаватель школы в Грозном Мадина .Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/302338/. © Кавказский Узел.  «Пехотинцы  Путина»  действительно   могли  проявить слишком серьёзную  активность (с использованием интернета)   в попытке   превратить  этих  психически  ненормальных  людей в  одну  из статей  своего  криминального  дохода.  Ни  для  кого  не  секрет, что  «силовики»  в Чечне   уже  давно  возложили   на  себя  функции  «полиции нравов»,  в  случае  если  это функция  может принести  им  личную  выгоду.  

А ты-то и вопить не умеешь. А он за доброе дело, хоть уважение умеет, не то что некоторые...

Хорош Бэн Джойс умничать...тебя бесит то, что у него алиби?! Вот лажа, не учли то, что он футболист и смотрит все матчи, рассказал все в подробностях. Начало матча в 20 часов 15 , а перестрелка в около 21 часа. 00 часов уже давал показания и рассказывал футбол. А быть одновреммено в двух местах, это за пределами человеческого социума. Но вот тайный свидетель, заинтересованное лицо. 19 век черт подери на дворе, на кого пальцем ткнет, тот и виновен. Юриспруденцию читай больше, чем бессмысленной писаниной заниматься!!!

Скажите,а что побудило уехать?..Ведь сейчас Грозный -красивый город?..или вы покинули республику,когда шла война?..

Ангела Меркель попросила Владимира Путина вмешаться в ситуацию с запретом «Свидетелей Иеговы» (признаны экстремистской организацией) в России. Судя по всему, вмешательство первых лиц государств Европы, да и Америки в дела судебные - обычная для них практика.