вот то-то же... и жанна немцова в деле своего убитого отца, как ни прискорбно, с самого начала ведет себя не как дочь, а как политик. со всеми вытекающими из этого продолжениями.

"Нетрезвый сын высокопоставленного чиновника на дорогом автомобиле" - эту фразу уже надо в учебники по безопасности вносить, как как обьект повышенной опасности. Папик ужрется и козыряя пагонами носится нарушая правила, а сынок смотрит и учится. Щас еще машина отмазывания заработает и выяснится, что рабочие напали на мирно стоящий автомобиль чиновника с младенцем внутри.

я бы сказал когда накажут заказчика, которого таковым будет считать жанна.

Тайный суд? Тихонько осудили, что бы не всплыли грязные подробности. Ведь получается, что они сами вдруг захотели пофальсифицировать, как подросток хочет порукоблудить, тетки захотели пофальсифицировать. И когда вдоволь нарукоблудились у этих теток отлегло. Знаете ли такие озабоченные тетки.

Я думаю раскрытие закончится с названием имени заказчика. Но боюсь эта ниточка порвалась очень давно и связать настоящего заказчика с исполнителями не удасться. Миф о заказчике станет самым живым на многие поколения и будет работать на политику еще несколько десятилетий.

когда заказчика наидут а не этих исполнителей

Прокурор региона назначается Президентом по согласованию с главой региона. Но при этом прокурор не функция, а человек, при этом он человек осознающий в чем его миссия. Если это не так, то мы скоро опять скатимся до большого террора 21 века.

интересно, а при каких обстоятельствах жанна будет считать убийство отца "раскрытым"? и при чем тут социологические опросы?

"путинские спецслужбы" - адвокат такой адвокат... ну так бы прямо и сказал, кто убил немцова, чего резину тянуть.

Моё  мнение  по  этому  вопроосу  таково : заказные, марионеточные  суды  ничуть  не  лучше  и не  менее  опасны, чем  заказные убийства, хотя видеоролики  о  заказных  судах  конечно  не  снимают ... ! Заказные  суды  точно  также   убивают и калечат  людей  и  их  судьбы, но только   именем государства  ...

https://www.youtube.com/watch?v=KSfErrK22og   заслуживает снисхождения?

"До вынесения решения о переносе оглашения вердикта старшина присяжных поинтересовалась у судьи о том, как голосовать, отвечая на вопрос о снисхождении. "У нас возникли вопросы. Если за снисхождение голосовать, все 12 голосуют?" - спросила судью старшина присяжных. Судья ответил, что никто не может воздержаться, старшина сказала, что мнения разделились поровну: "Шесть согласно, шесть — нет. Что в таком случае?".Судья пояснил, что такой расклад голосов он будет толковать в пользу снисхождения, сообщает РИА “Новости”.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/© Кавказский Узел . Кто  за  ночь украл  СНИСХОЖДЕНИЕ у  подсудимых ?

кто-то счел заслуживающим снисхождения, кто-то нет... значит большинства не набрали. хотя кому-то может и вправили мозг... не обязательно насильственно. это всегда имеет место быть в суде присяжных.

по не следству все передаеться да теперь

" Половина присяжных выступила за снисхождение к одному или нескольким подсудимым по делу об убийстве Бориса Немцова, об этом старшина коллегии присяжных сообщила судье в ходе обсуждения процедуры голосования. При этом Артем Сарбашев заявил “Кавказскому узлу”, что "считает перенос оглашения вердикта хорошим признаком для подсудимых". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/. © Кавказский Узел.  Всё  случилось  с точностью наоборот  тому,  что прогнозировал Артём  Сарбашев. !  Из –за  "переноса  оглашения  вердикта", за ночь  пропало, улетучилось, испарилось  из  вердикта  СНИСХОЖДЕНИЕ  о  котором  вечером   заявляла старшина присяжных.  Неужели   за  ночь  всем  присяжным,    вправили мозги  и   разъяснили, как  "надо"  голосовать …?   Ну  и  правосудие …