Оперативные действия для того и нужны, что бы найти улики для доведения уголовного дела до суда. А когда между оперативными действиями и возбуждением уголовки прошло пол месяца, точно дело до суда не дойдет. Не с чем до суда идти, оперативники не работали. 

Перекрыли не из-за бургерной, а перекрыли потому что первое лицо региона прибудет. Увы, если все перекрывают, значти главный прибудет. Не приехал бы главный, то бургерную бы открыли буднично. У меня только один вопрос, а бургерная эта будет халяльная или нет? Судя по названию - нет!

Ох,Бен,как вы правы.Но напиваться,чтобы быть идиотом тоже негоже.Рашн традишн,напиться да подраться,но смертных случаев куда меньше,чем когда трезвыми бороться,за якобы поруганную честь.Есть хорошая поговорка на этот счет,видишь пьяного-отойди,за это тебе уважение,что не стал хуже его.

Если выдали тело, то значит не боевик. Насколько я понимаю у нас есть какая-то норма по невыдаче тел боевиков. Сама выдача признает его не боевиком. А значит его гибель должна теперь расследоваться, т.е. действия полицейских будут расследоваться. Кто-то может дать пояснение по этой ситуации. А то получается какая-то двойственность. Кто же действовал не законно, погибщий или полицейские?

Партизан, дело в том, что СМИ часто не указывает национальность и это правильно. В данном случае в статье тоже не указана национальность. В статье лишь говорится, что человек был уроженцем Чечни, а кто он по национальности не известно, может он житель Самары, может он житель Калуги, может быть он житель Грозного, но этнически он может быть каким угодно. Рождение в Чечне не определяет этничность человека. А то что мы сами ведемся и сразу за местом рождения хотим разглядеть этничность - это уже наши беседы с собственной головой провоцирующей этнический конфликт. 

Игорь,мне иногда кажется,что Чечня это где то не у нас...Как минимум на Марсе...)

А что?Прям таки актуально?)В СССР секса нет?)

Да, Коротеев монстр, преклоняюсь перед ним. Повернуть решение ЕСПЧ - это силища. Первая жалоба в истории ЕСПЧ от России попавшая в Большую Палату по просьбе заявителя. Рукоплещу. Одна из самых выажный черт суда - это его консервативность. Это надо признать. Консервативность суда - это одна из опор справедливости. А тут такой поворот!

Кстати Куба...Тут тебя Шура обвинял в не джентельменстве...Он не прав,ты стронгвумен...)

Да, я помню, что тогда не расследование данных событий было главным последствием. Кто-то украл журналистов и правозащитников, а потом отпустил и тишина. При этом надо учитывать, что 2007 год - это большая напряженность, гостиница Асса, из которой их украли, в Назрани охранялась как военный объект. И вдруг раз в один момент никакой охраны, какие-то темные личности крадут людей, а потом тишина. Никто из официальных лиц не хочет говорить ничего об этом. Тут либо признавать высокую власть бандитов в регионе, либо признавать наличие бандитских технологий у правоохранителей и спецслужб. Ни то ни другое признавать не хочется. 

))Куба,ты меня спрашиваешь,зачем нож?)Ты бы лучше спросил у этого бабуина...) Вот тебе еще ссылочка,про толпу аблизян  https://iz.ru/news/343548

Меня всегда при организации разного рода встреч интересует кто организовывается и обеспечивает встречу. Очень часто приходится пересекаться с разного рода жертвами ищущими защиты и я внимательно смотрю, кто организовал эту встречу, кто привел данного человека ко мне в офис. Если это сама жертва вышла на меня и пришла - я знаю интересы жертв, это одно, здесь чаще всего впросов нет и я к этому человеку очень внимателен и понимаю, что этот человек пытается защитить и обелить себя в конфликте. Если же мне жертву привело третье лицо мне всегда важен интерес этого третьего лица, зачем это делает, какой интерес третьего лица и поэтому я часто беседую с жертвой отдельно от того, кто привел, что бы развести интересы двух фигурантов.  Боюсь, что во встречи Мокальковой дирижерты постараются завуалировать свои интересы.  

Ты ранее высказывал мнение, как шесть человек напали на троих,двое из которых девушки.Если их шестеро,зачем было ножом бить?Вы Беньямин Никанорович [...] высшей категории. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Если сможешь,опровергни догму,что лучше быть  пьяным,чем идиотом по жизни...)И еще...Хуже нет,когда идиотизм возводится в разряд добродетелей...)Ты живешь благодаря тем,кого считаешь алкоголиками...)А таким трезвенникам,и алкоголя не нужно,и так дураки по жизни...)

Хороший фильм! И почему мы боимся всего что хоть как-то приближается к достоверному, нам чем более мифологичено, тем лучше. Странная устремленность к мифу, странная устремленность воевать за свой миф. Не важно достоверно это или нет. Видимо само ощущение правоты для нас более важно чем то, что было в самом деле. Что-то с нами делает это ощущение правоты, как-то по особому оно соблазнительно, как еда, как секс. Может быть это и есть самый страшный грех у Аврамических религий - гордыня?