Одержать верх над своими рефлексами, одержать верх над манипуляцией - это длинный путь. Победить в себе собачку радостно мчащуюся к громкому звонку оповещающему о начале еды очень сложно. Может быть нам не хватает элементарной сытости? Я уж не говорю о том, что нам не хватает осознания, что не каждый звонок колокольчика - это про еду. 

Мы ищем идеальных правителей и идеальных граждан. Их не будет никогда! Когда мы осознаем, что и правители и граждане у нас будут такие какие есть, тогда у нас начнется гражданский мир и даже экономический рост. Чрезмерная идеализация - это наше проклятье. 

kolln , Зю может и кукла, но ваш Рамзан, аульный политик, никаким боком не федеральный, но любит рассуждать по глобальным вопросам. В школе он наверное учился недолго, воевал в 1-ю чеченскую, так что при всем уважении, по грамотности, до куклы Зю, ему далеко. Конечно Зю в своем мирке, но этот мирок на протяжении 26 лет обеспечивает ему 2 место на всех выборах, а КРА это политик для внутреннего пользования ЧР.

Жесткость для меня всегда связана с безоглядностью на потери. Этим Джугшвили в своем менджменте очень славился в любом проекте. Потери не важны, важен результат. Такой менеджерский подход встречается и даже довольно популярен, но у него есть предел. Джугашвили предложил более людоедский вариан в таком подходе. Он уровнял ресурсы человеческие, которые всегда стоят особняком, с другими ресурсами. Видим в России это возможно. 

Дядя Зю давно уже кукла Даша, кукла Маша, и коммунистического в нем осталось разве что тот старческий маразм, который он выливает ушатами. Как можно назвать его заявление, что В.И. Ленин лежит захоронен по православным канонам? Это так хоронят, в стеклянном гробу именно православные христиане? Рамзан прав , Зюганов витает в собственно созданном мирке, ему давно пора на дачу сухофрукты заготавливать, или он думает что его будут терпеть как терпели старцев маразматиков  Политбюро СССР, которых только в связи со смертью меняли наверху.?))).

Безусловно США и НАТО вмешивались во многие конфликты и в  арабских  странах. Но причины их вмешательства  не  столь  однозначны, как  принято считать у нас  в России. Потому что у нас  в России есть темы, которые  просто не  принято обсуждать. Одна  из этих тем  -  обязательная сменяемость власти.

Да, к сожалению иногда государства бомбят. Чаще бомбят вынужденно. Иногда  бомбят не только  чужие  государства, но и  отдельные регионы своей страны. Например, Россия  бомбила  и  проводила артиллерийские  обстрелы городов и сел Чечни. И бомбила так варварски, что 2003 году город Грозный был признан ООН  самым разрушенным городом в  мире  со времён второй мировой  войны.

Либо сумасшедший, либо шпион? А третья роль - это ярый последователь нынешней власти? Кроме этих трех ролей больше в России не может быть ролей. Ну с таким подходом можно оставить Россию без будущего. Ведь люди хотят думать в более сложных формах. 

Второе !  У меня нет оснований считать, что только руководство России неукоснительно "придерживается  волеизявления своего народа", а руководства  США, АНГЛИИ, ТУРЦИИ не  считаются  с волей  своих народов.  Я  сомневаюсь, что  народы  США, АНГЛИИ, ТУРЦИИ   поддерживают  сегодняшнюю  политику  России  и осуждают политику  правительств  своих  государств.  Не надо так  манипулировать  фактами. На мой  взгляд,  в  отличии от России, гражданское общество и в США  и в Англии  состоялась и сформировалось  уже  давно. И с этим  фактом  вынуждены  считаться  правительства  этих стран.

Так, а чем им еще отчитываться в случае если начальство спросить, что вы сделали после теракта? Для них рейд - это технология собрать хоть что-то для отчета. В результате они там двух алиметчиков поймают, или какого-нибудь бедолагу, который штраф в 100 рублей не заплатил. Вот и отчет перед начальством. Удача, если удасться случайно поймать кого-то связанного с терактом. Вот такие рейды - это заброс мелкоячеячного невада, что бы усилить случайность. При этом сколько вреда этот невад принесет отношению населения и правоохранителей, никого не волнует. Ведь отчитываться перед начальством придется тем что сейчас, а не тем, что потом. 

Я ещё  раз  повторяю, что  все эти благотворительные  организации США, АНГЛИИ, ТУРЦИИ  действуют на основании  законов  своих стран, которые поощряют помощь бескорыстную  малообеспеченным  слоям населения экономически слаборазвитых  государств. Нам  не следует излишне  демонизировать руководства всех развитых стран и  обожествлять руководителей отсталых  государств.  

Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и оверквотинг запрещены Правилами.

https://www.youtube.com/watch?v=fc4Kk7Xqq-Q  История одной независимости. Трагедия черкесов.

https://www.youtube.com/watch?v=inhFR2HRKyM   Миф о доброй воле. Непокорные чукчи

в чем выражалась жесткая хватка сталина? в услужливости к ленину ? в предательстве к троцкому и прочим бывшим соратникам? в постоянных фобиях и уничтожении слабых ? почнму сталин открыл второй фронт на финляндию через несколько днй посл етого как на него напала германия в июне 41? не потому ли что хотел обеспечить себе оправдание за поражение в котором он не сомневался натолько что сбежал в первые дни войны. в чем жеоезная хватка  была у сталина? в том что депортировал стариков детей и вдов в то время когда их мужья и отцы погибали? или  втом что граждан сссср погибло в разы больше чем немцев которые были в шоке как можно так бросать на погибель свои ресурсы.