Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Реклама запрещена Правилами.

советам старейшин и хасэ надо обьединится и привести примеры в мировой практике когда крупный бизнесс приходит на территории малых народов .законодательство в таких случаях на стороне малых народов .если раша будет продолжать политику экспансии то необходимо собирать факты . делать протесты и подавать в суды по правам человека и малых народов. сразу результата возможно  не будет но перспектива за законостью и правами малых народов и их малой родины. эти бумажки будут основанием для пересмотра и возвращению ресурсов коренным народам

в любом случае никто не имеет право на более чем 49 % от дли в бизнесе. у нас земли и так мало мы не имеем право на преступление перед нашими потомками . потомки должны унаследовать землю а не долги

пока все жители района не трудоустоятроятся ни приглашать ниодну иную рабочую силу кроме высококвалифицированных наставников у которых жители районв будут осваивать технологии. любой приезжий должен быть трудоустроен только тогда когда местные уже имеют работу .   

нельзя уравнивать предпринимателей которые сидят на природных ресурсах и производителей . кто сидит на природных ресурсах пусть львинную долю отдает коренному населению и прирое которую нужно востанавливать . а тем поизводителям которые производят наукоемкие продукции и реальные товары надо давать льготы .все схемы при которых возможен резкие  дисбаоансы в доходах перекрыть налогами чтобы избежать зависимости одних от других. доходы должны быть пропорциоально произведенному валовому продукту а не манипулированию виртуальным денежным потокам и кормежки с с подворовывания госсредств

когда власть дает обещание она только одну цель преследует этим-усыпить и обмануть оппонента.оттянуть время для того что бы нанести такой удар что бы с нами не церемонится .они "власть" понимают не  как служение народу а как господство над народом безмерное. тирания с целью наживы а не процветание нации вот что для них ВЛАСТЬ.  им плевать что и как будет с предпринимателями кахуна или эльбруса .ни о какой заботе и речи быть не может. одно им нужно это захват активов и причем безплатно. когда все активы поделятся то поставят такие тарифы что бы никто уже не смог с ними конкурировать и иметь доступ в их секту избранных. каждый житель республики должен иметь постоянный доход с природных ресурсов республики только потому что он коренной житель республики и платит тут налоги. всем приезжим поставить пошлиныкак это делают в других регионах и странах. они защишают своих предпринимателей и жителей от нас а мы не только беззащитны но и работаем на них . в своем доме мы не имеем ничего для того чтобы не зависить от других

Вот вам комментарий со стороны правоохранительных органов :-) Катя не простая девица, одновременно в двух местах может быть! https://openrussia.org/notes/714574/

А что не написали в каких сетях распространяли эту информацию? Интересно знать, какими сетями пользуются активные люди в Чечне и на какие сети они рассчитывают, что бы люди читали информацию по призыву к публичным акциям.

Я насколько помню программа "Безопасный город" - это программа федеральная и деньги выделяет федеральный центр, тут либо денюжки попути куда-то ушли, либо местная полиция не горит желанием эти камеры иметь. Будучи в Махачкале, я как-то завел разговор про камеры и водитель мне сказал, что сами полуцейские в Дагестане не любят камеры, потому что камеры отбирают хлеб у полиции. Я думаю, что полиция в Дагестане возрадовалась, когда камеры сняли с улиц, теперь опять можно окучивать хлебные места.

По той же схеме прокуратура должна запретить сайт МВД России, там размещено описание схем обмана людей через мобильный телефон. Вам не кажется это все похожим на идиотизацию надзорных органов. Предупрежден - значит вооружен. Если людям не рассказывать как их могут обмануть, люди не смогут защититься, а прокуратура содействует жуликам. Может жулики приплачивают прокуратуре?

А разве не вина юристов в том, что мало адвокатов в стране? Если они не могут попасть в Коллегию адвокатов, это их личные проблемы. Пусть повышают свой профессиональный уровень вместо того, чтобы выходить на улицу и выступать против вполне нужного закона, который должен навести порядок в правосудии и защитить людей от услуг зачастую непорядочных юристов, которые наживаются на клиентах. Скорее всего, азербайджанские юристы не правильно составили заявку на проведение акции протеста, указали слишком большой разброс в количестве участников. Так что, отказали им, видимо, по делу, но теперь для оппозиционно-настроенных юристов дело чести использовать отказ для дальнейших провокаций.

АДВОКАТ РОСЛОВ НЕ ДАВАЛ КОРРЕСПОНДЕНТУ "КУ"СВЕТЛАНЕ КРАВЧЕНКО РАЗРЕШЕНИЕ НА ПУБЛИКАЦИЮ ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ И ТРЕБУЕТ ЕЁ УДАЛИТЬ. БОЛЕЕ ТОГО,  СЪЕМКА В ЗАЛЕ СУДА ЗАПРЕЩЕНА САМИМ СУДЬЕЙ МАРТЫНЕНКО.

СЧИТАЮ, ЧТО В "КАВКАЗКОМ УЗЛЕ" НЕОБХОДИМО ПИСАТЬ О ПРОИЗВОЛЕ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОННОМ СУДЕ, О НЕЗАКОННОМ УДАЛЕНИИ АДВОКАТА ДО КОНЦА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА , О НАРУШЕНИИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ, О НАРУШЕНИИ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ, О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЭТОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА СЛЕДСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ, А НЕ ТРАКТОВАТЬ БЕЗГРАМОТНО, С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, РЕШЕНИЕ  ВЕРХОВНОГО СУДА.

СУДЬЯ МАРТЫНЕНКО УДАЛИЛ ДО КОНЦА ПРОЦЕССА АДВОКАТА РОСЛОВА, С КОТОРЫМ У СНЫТКО БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО СОГЛАШЕНИЕ.В СВОЕМ ПОСТАНОВЛЕНИИ СУДЬЯ УКАЗАЛ СТ.258 УПК РФ БЕЗ УКАЗАНИЯ ЧАСТИ.....АДВОКАТ РОСЛОВ ОБЖАЛОВАЛ ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ В КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННОГО СУДА, НО СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В КРАСНОДАР НЕ ОТПРАВИЛ, А ПРИОБЩИЛ К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ.НАЗНАЧЕННАЯ СУДЬЕЙ МАРТЫНЕНКО АДВОКАТ ШИШКОВА НИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, НИ С САМИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА НА ЗНАКОМИЛАСЬ. ЕЁ РАССУЖДЕНИЯ ПО ПОВОДУ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ. СУДЬЯ МАРТЫНЕНКО ВВЕЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, БОЛЕЕ ТОГО ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПРЕДОСТАВЛЯТЬ МАТЕРИАЛЫ АДВОКАТУ, КОТОРОГО ЕЩЕ НЕ НАЗНАЧИЛ. НЕЗАКОННО УДАЛИВ ИЗ ПРОЦЕССА АДВОКАТА РОСЛОВА С КОТОРЫМ  У СНЫТКО ЗАКЛЮЧЕНО СОГЛАШЕНИЕ, МАРТЫНЕНКО НАЗНАЧАЕТ "СВОЕГО" БЕСПЛАТНО АДВОКАТА, СОВЕРШЕННО ЗАБЫВАЯ, ЧТО В ДЕЛЕ ИМЕЕТСЯ ЕЩЕ ОДИН АДВОКАТ ПО СОГЛАШЕНИЮ БЕЛИКОВ Д.В., КОТОРОГО СУД ДАЖЕ НЕ ВЫЗВАЛ НА ЗАСЕДАНИЕ.ДО 10 НОЯБРЯ СУДЬЯ МАРТЫНЕНКО ЕЩЕ НЕ ЗНАЛ ЕСТЬ ЛИ У СНЫТКО НОВЫЙ АДВОКАТ, ПОЭТОМУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ УЖЕ СО СТОРОНЫ САМОГО СУДЬИ.

Вот другие найти не могли решения, а Васильев пришел и нашел. Чудо! Вот что животворящая близость к президенту делает!