вообще считаю вопрос закрытым. и не надо ругаться ни с кем. недовольные будут всегда, и их интересы не в этой земле, а в чем то другом - ненависть, зависть, корысть и тп

Игорь, если в процессе участвуют два и более субъекта, то это компетенция КС РФ, а не суда субъекта. если было как вы говорите, то будет тупик одни признали, а вторые нет. я даже не знаю зачем суд Ингушетии за это брался ведь знают это все. по крайней мере должны знать

Постоянное муссирование этой темы к примерению о котором говорят наши либералы,не приведет.Эффект как раз будет обратным.

Не плачь,будет тебе 2 метра земли.

Об этом можно только гадать. Но опасность даже не в этом. Могут появиться идиоты которые начнут мстить за прадедушку или прабабушку родственникам тех кто причастен к судебному процессу .недавно же был такой громкий случай , я не помню фамилию , но когда я читал о судьбе осужденного то сразу возникла мысль, а ведь тот прадедушка мог в ходе своего антисоветского выступления тоже людей неких порешить и тогда потомки тех убиенных имеют полное право объявиться перед правнуком и ткнуть его носом так же как он поступил с потомком того кто посадил его прадеда .Всё это означает цепную реакцию  в обществе. Перенос конфликта через сто лет в наше время , то есть похожая ситуация как с недавно обсуждаемой канжальской битвой.Недавно размышляя о конструкции машины времени о которой грезят фантасты уже более ста лет, я внезапно понял что её опасность не в эффекте бабочки как описывал Бредбери, а в том что безответственные идиоты будут использовать исторические события для навязывания чувства вины тем кто к этому лично не имеет никакого отношения, будут предъявлять притензии за войны двухсот или трёхсот летней давности или потомок преступника через лет 400 найдёт судью который засадил предка и отомстит ему. Вот это будет полный трешь.

Ура товарищи 

Без разницы. И где вы там увидели нарушения? Объясните. Этот договор должен был подписан 26 лет назад.  Жители Чеченской республики всё это время с тревогой смотрели на то что позволяет себе ингуши выдвигая в нашу сторону линию. При этом прикрываясь братсвом. К счастью этому положен конец. Скажу прямо и честно: этим людям просто хочется прихватить как им кажется лежашие безхозно земли. Но хозяева этих земель теперь уже поняли что дело подошло к красной линии. Разумеется мы не отдадим нашу законую территорию националистам. Не для этого мы её защищали столетия. п.с. совершенно уверен что тульчане и жители Самары нашли бы общий язык и не хватались бы за чужое. Ведь там никто десятилетиями не проводил откровенную фашистскую пропаганду. 

а в прошлых комментах писал , что не нацист !!!! да ты , получается у нас лицемер !! 

У нас она  вспоминается в дни поминовений жертв,да когда просматриваешь старые семейные фотографии.

Игорь,общее между нами и американцами в этом вопросе то,что 90% населения эта тема неинтересна.

Каждый суд имеет свои полномочия, что бы мы о них не думали. Суд региональный имеет право принять решение в отношении исполнительного лица региона и является ограничителем региональной исполнительной власти. Полномочий у КС регионов очень мало, но они есть. 

Какой закон, это договор. Если договор подписан с нарушениями, то он ничтожен. Завтра губер Самарской области заключил договор с дядей Васей из Тулы о том, что Тула становится частью Самары и что это будет закон. Закон - это то, что принято в соответствии со всеми процедурами, если хоть одна из процедур была нарушена и это подтверждено судом, то договор ничтожен. 

Сегодня троллят вселенский съезд, завтра потроллит улица и так до победного провала будете ныть на весь свет, неудачники. 

Принято и говорят. Хотя бы посмотрите сколько ежегодно в США выходит книг по поводу репрессий против японцев в годы второй мировой войны. Точно по 2-3 книги выходит в год, где разбираются судьбы отдельных семей, отдельные истории, отдельные штаты и т.п. Например в 1980-м году в архиве был найден исследователями довольно неприятный документ, как несколько военноначальников сопротивлялись интернированию призванных в армию США японцев, вопреки требованию руководства. Дискуссия возобновилась. 

Открой Конституцию. Вступивший в силу такой закон не может изменён никем, кроме соглсия обоих сторон.